Решение № 2А-1001/2021 2А-1001/2021~М-993/2021 М-993/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 2А-1001/2021

Свободненский городской суд (Амурская область) - Гражданские и административные



УИД:28RS0017-01-2021-001826-84 Дело № 2а-1001/2021 г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Свободный 25 июня 2021 года

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Соколинской О.С.,

при секретаре судебного заседания Бабенко Р.Н.,

с участием помощника Свободненского городского прокурора Ковалевой Е.П.,

представителя административного истца старшего инспектора группы по осуществлению административного надзора МО МВД РФ «Свободненский» ФИО1, действующей на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению МО МВД России «Свободненский» Амурской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:


МО МВД России «Свободненский» Амурской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, мотивируя тем, что ФИО2 судим -- Свободненским городским судом -- по -- лишения свободы.

-- ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

По месту жительства ФИО2 зарекомендовал себя удовлетворительно. Не официально работает разнорабочим на --

-- ФИО2 привлекался к административной ответственности --

-- ФИО2 привлекался к административной ответственности --

Представитель административного истца МО МВД России «Свободненский» Амурской области заявленные требования об установлении в отношении ФИО2 административного надзора и установления административных ограничений поддержала.

Административный ответчик ФИО2 пояснил, что с заявлением об установлении в отношении него административного надзора он согласен. Административный иск признал в полном объеме.

Помощник Свободненского городского прокурора просит удовлетворить заявленные МО МВД России «Свободненский» Амурской области требования об установлении в отношении ФИО2 административного надзора и установления административных ограничений.

Выслушав мнение представителя МО МВД России «Свободненский» Амурской области, лица, в отношении которого подано заявление, заключение помощника Свободненского городского прокурора, изучив материалы дела и проанализировав нормы права, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 статьи 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 3 статьи 3 указанного Федерального закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: …2) совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 судим -- года Свободненским городским судом Амурской области по -- годам лишения свободы.

-- ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

По месту жительства ФИО2 зарекомендовал себя удовлетворительно. Не официально работает разнорабочим на --

-- ФИО2 привлекался к административной ответственности по --

-- ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч--

Согласно --, преступление, предусмотренное п--, за совершение которого осужден ФИО2, относится к категории тяжких.

В соответствии -- судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, судимость по приговору Свободненского городского суда Амурской области от -- в установленном порядке не погашена.

Однако ФИО2, судимый за совершение тяжкого преступления, после освобождения из мест лишения свободы совершил два административных правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а также посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Так, постановлением мирового судьи Амурской области по Свободненскому городскому судебному участку -- от --, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения --, предусмотренного -- ему назначено наказание в виде административного штрафа в -- рублей.

Постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Свободненский» от --, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения --, предусмотренного -- и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере --.

Из характеристики УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Свободненский» следует, что ФИО2, характеризуется удовлетворительно.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку ФИО2, являясь совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а также посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

В связи с данными обстоятельствами, с учетом требований п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым установить ФИО2 административный надзор на срок 3 года.

Также суд считает необходимым с учетом личности ФИО2 установить ему административные ограничения:

- запретить посещение увеселительных заведений, кафе, бары, рестораны, ночные клубы, где производится реализация алкогольной продукции;

- установить явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации два раза в месяц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 177, 178, 179, 180, 186, 270, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

решил:


Заявление МО МВД России «Свободненский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить.

Установить ФИО2 административный надзор на срок 3 (три) года.

Установить ФИО2 административные ограничения:

- запретить посещение увеселительных заведений, кафе, бары, рестораны, ночные клубы, где производится реализация алкогольной продукции;

- установить явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации два раза в месяц.

Срок административного надзора установить с 25 июня 2021 года.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Амурского областного суда через Свободненский городской суд Амурской области в течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение принято судом в окончательной форме 25.06.2021 года.

Судья О.С. Соколинская



Суд:

Свободненский городской суд (Амурская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Свободненский" (подробнее)

Иные лица:

Свободненский городской прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Соколинская О.С. (судья) (подробнее)