Решение № 2-47/2017 2-47/2017~М-12/2017 М-12/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-47/2017Алексеевский районный суд (Волгоградская область) - Административное З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации <адрес> 28 февраля 2017 г. Алексеевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Антамошкина А.Н. при секретаре Лукьяновой Г.З. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Алексеевский» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании долга по договору потребительского займа, СКПК «Алексеевский» обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании долга по договору потребительского займа, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «Алексеевский» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № о предоставлении последнему займа в сумме 500 000 рублей, сроком на 12 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов 18% годовых ежемесячно от указанной суммы. В обеспечение договора потребительского займа были заключены договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, согласно которого она обязуется отвечать перед СКПК «Алексеевский» в солидарном порядке в том же объеме, что и заемщик за невозврат сумы выданного займа, оплату процентов, штрафов; договоры залога № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, согласно которого залогодержатель вправе в случае неисполнения обязательств по договору займа, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 фактически получил 500 000 рублей, по расходному кассовому ордеру №. ФИО1 ненадлежащим образом исполняет условия договора потребительского займа, в результате чего у него образовалась задолженность перед СКПК «Алексеевский», которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 613 660 рублей, из них: долг по договору потребительского займа – 500 000 рублей; проценты из расчета 18% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 52 890 рублей, штраф в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2664 рубля, штраф в размере 20% годовых за нарушение срока возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 11 225 рублей. Также ФИО1 было нарушено обязательство об уплате членских взносов от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по уплате которых составила 46 881 рубль. В связи с этим СКПК «Алексеевский» просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу СКПК «Алексеевский» долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 613 660 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 150 000 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 150 000 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 450 000 рублей. Взыскать с ФИО1 затраты по оплате государственной пошлины в размере 10 668 рублей 30 копеек. Взыскать с ФИО2 затраты по оплате государственной пошлины в размере 4 668 рублей 30 копеек. Ответчики ФИО1 и ФИО2 надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении судебной корреспонденции, в судебное заседание не явились по неизвестным причинам. Ходатайств об отложении судебного разбирательства со стороны ответчиков не поступало. В этом случае, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело может быть рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Представитель истца СКПК «Алексеевский» ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержала и просит удовлетворить иск в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает. Суд, выслушав представителя истца СКПК «Алексеевский» ФИО3, и изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Статья 363 ГК РФ предусматривает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. Как следует из ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя). Залог возникает в силу договора. Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя, на содержание заложенное вещи и расходов по взысканию. В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. В соответствии со ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке. Согласно части 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 352 ГПК РФ, залог прекращается в случае гибели заложенной вещи или прекращения заложенного права, если залогодатель не воспользовался правом, предусмотренным п. 2 ст. 345 ГПК РФ. Согласно договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «Алексеевский» и ФИО1 заключен договор займа, о предоставлении последнему потребительского займа в сумме 500 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов 18% годовых ежемесячно. При нарушении срока возврата займа (части займа) и уплаты процентов, заемщик уплачивает штраф в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности до фактического погашения. Заемщик согласен уплачивать членские взносы в размере 14% годовых. В соответствии с обязательством об уплате членских взносов от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принял на себя обязательство по уплате в СКПК «Алексеевский» членских взносов в сумме 69 814 рублей, оплачиваемых ежемесячно в соответствии с графиком. Согласно договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение обязательств взятых на себя ФИО1 перед СКПК «Алексеевский» был заключен договор поручительства с ФИО2, согласно которого она обязалась перед СКПК «Алексеевский» отвечать солидарно за исполнение заемщиком обязательств по договору займа, в том числе обязательств по возврату займа, по уплате процентов, по уплате штрафов, по уплате членских взносов. В соответствии с договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным с ФИО1 и описи закладываемого имущества, в целях обеспечения обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ залогодатель передает залогодержателю имущество – <данные изъяты>. Стоимость заложенного имущества по соглашению сторон определена в размере 150 000 рублей. Залогом обеспечивается надлежащее исполнение по договору займа, своевременный возврат займа, уплата процентов, штрафов, членских взносов, убытков возникших в связи с неисполнением, расходов по принудительному взысканию. В соответствии с договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным с ФИО1 и описи закладываемого имущества, в целях обеспечения обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ залогодатель передает залогодержателю имущество – <данные изъяты>. Стоимость заложенного имущества по соглашению сторон определена в размере 150 000 рублей. Залогом обеспечивается надлежащее исполнение по договору займа, своевременный возврат займа, уплата процентов, штрафов, членских взносов, убытков возникших в связи с неисполнением, расходов по принудительному взысканию. В соответствии с договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным с ФИО1 и описи закладываемого имущества, в целях обеспечения обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ залогодатель передает залогодержателю имущество – <данные изъяты> Стоимость заложенного имущества по соглашению сторон определена в размере 450 000 рублей. Залогом обеспечивается надлежащее исполнение по договору займа, своевременный возврат займа, уплата процентов, штрафов, членских взносов, убытков возникших в связи с неисполнением, расходов по принудительному взысканию. Согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 выдан заем по договору № от ДД.ММ.ГГГГ наличными денежными средствами в сумме 500 000 рублей. В соответствии с представленным расчетом, задолженность ФИО1 перед СКПК «Алексеевский» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: долг по договору потребительского займа – 500 000 рублей; проценты из расчета 18% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 52 890 рублей, штраф в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2664 рубля, штраф в размере 20% годовых за нарушение срока возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 11 225 рублей; задолженность по членским взносам – 46 881 рубль. Учитывая, что ФИО1 условий договора займа не выполняет, погашение займа в срок установленный договором не производит, суд находит исковые требования СКПК «Алексеевский» о взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество, подлежащим удовлетворению. Вместе с тем, учитывая, что из сообщения Инспекции Волгоградоблгосттехнадзора по <адрес> следует, что <данные изъяты>, снят с учета ФИО1 и в настоящее время ему не принадлежит, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении требования об обращении взыскания на данное имущество. Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, а именно расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска, которые подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ взыскав данные расходы с ответчиков пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд Удовлетворить иск сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Алексеевский» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании долга по договору потребительского займа. Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной в <адрес>, в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Алексеевский», юридический адрес: <адрес>, ОГРН №, дата государственной регистрации в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ., ИНН №, долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.: сумму займа – 500 000 (пятьсот тысяч) рублей; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. – 52 890 (пятьдесят две тысячи восемьсот девяносто) рублей, штраф на сумму просроченной задолженности за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 664 (две тысяч шестьсот шестьдесят четыре) рубля; штраф за нарушение срока возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 11 225 (одиннадцать тысяч двести двадцать пять) рублей; задолженность по членским взносам – 46 881 (сорок шесть тысяч восемьсот восемьдесят один) рубль. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Алексеевский», юридический адрес: <адрес>, ОГРН №, дата государственной регистрации в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ., ИНН №, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 668 (десять тысяч шестьсот шестьдесят восемь) рублей 30 копеек. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной в <адрес>, в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Алексеевский», юридический адрес: <адрес>, ОГРН №, дата государственной регистрации в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ИНН № судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 668 (четыре тысячи шестьсот шестьдесят восемь) рублей 30 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий ФИО1, <данные изъяты>, определив начальную продажную цену в размере 150 000 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежащую ФИО1, <данные изъяты> определив начальную продажную цену в размере 450 000 рублей. В удовлетворении требования СКПК «Алексеевский» об обращении взыскания на <данные изъяты>, отказать. Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение изготовлено машинописным текстом в совещательной комнате. Судья А.Н. Антамошкин Суд:Алексеевский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:СКПК "Алексеевский" (подробнее)Судьи дела:Антамошкин Антон Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 2-47/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-47/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-47/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-47/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-47/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-47/2017 Определение от 23 января 2017 г. по делу № 2-47/2017 Решение от 19 января 2017 г. по делу № 2-47/2017 Судебная практика по:ПоручительствоСудебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |