Решение № 2-А121/2017 2-А121/2017~М-А16/2017 М-А16/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-А121/2017Липецкий районный суд (Липецкая область) - Гражданское Дело: №2-А121/2017г. Именем Российской Федерации 27 марта 2017 года с. Доброе Липецкий районный суд Липецкой области в составе:председательствующего судьи Накоряковой СВ., при секретаре Косикове П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к администрации сельского поселения Больще-Хомутецкий сельсовет Липецкой области об установлении факта принятия наследства, признании в порядке наследования права собственности на жилой дом и земельные участки, Истец ФИО10 обратился в суд с иском (с учетом последующего уточнения) к администрации сельского поселения Больще-Хомутецкий сельсовет Липецкой области об установлении факта принятия наследства, признании в порядке наследования права собственности на жилой жом и земельные участки, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в городе Липецке умерла его двоюродная бабушка по линии отца, ФИО1. После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество: - 1\3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> 1\3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес> а. Принадлежность 1/3 доли указанного наследственного имущества наследодателю ФИО1 подтверждается архивной выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершей ФИО1 являлись ее дети: сын - ФИО2; дочь - ФИО3; дочь - ФИО4. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследники ФИО2: дочь - ФИО5; сын - ФИО6. В установленный законом шестимесячный срок никто из наследников по закону первой очереди наследство умершей ФИО1 не принял ни юридически, ни фактически. Следовательно в наследство вступают наследники второй очереди. Наследником по закону второй очереди к имуществу умершей ФИО14 является ее родная сестра, и родная бабушка истца по линии отца, ФИО7, которая фактически приняла наследство ФИО14, так как после смерти ФИО1 всем домом пользовалась ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла. Единственным наследником по закону к имуществу умершей ФИО7 был ее сын, ФИО8 (отец истца), который умер ДД.ММ.ГГГГ. Единственным наследником по закону первой очереди к имуществу умершего ФИО8 является истец, который в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства обратился в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство умершего ФИО8 Нотариусом нотариального округа города Липецка ДД.ММ.ГГГГ истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 2\3 доли в праве общей долевой собственности на спорные жилой дом и земельные участки. При этом нотариус указала в свидетельствах, что наследником по закону ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ее сын - ФИО8, который принял наследство, но не оформил своих наследственных прав. Просил: - установить факт принятия умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 наследства родной сестры ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, - признать за ФИО10, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца, ФИО8, право собственности на: -1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 24 кв.м расположенный по адресу: <адрес><адрес> Кадастровый №; - 1\3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 962 кв.м с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> с\с Больше-Хомутецкий <адрес>, земельный участок 16 а: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2662 кв.м с кадастровым номером №. находящийся по адресу <адрес><адрес><адрес>, земельный участок 16. В судебном заседании истец ФИО10 и его представитель по ордеру, адвокат ФИО15 исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнили, что ФИО7 после смерти сестры пользовалась всем домом, приезжала и проживала в доме в летний период, обрабатывала земельный участок, то есть фактически приняла наследство, однако не успела оформить свои права. Представитель ответчика администрации сельского поселения Больще-Хомутецкий сельсовет Липецкой области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и месте судебного разбирательства. Третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и установив юридически значимые обстоятельства, заявленные исковые требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факт признания родственных отношений. Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства признается день смерти гражданина. Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где он постоянно или преимущественно проживает. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ). Согласно ч.1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав. Статьей 17 того же Закона предусмотрено, что основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в том числе свидетельства о праве на наследство, вступившие в законную силу судебные акты. Судом установлено, что ФИО9 умерла - ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО9 осталось наследственное имущество в виде жилого дома общей площадью 24 кв.м, с кадастровым номером №, земельного участка площадью 2662 кв.м с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес><адрес> село <адрес>; и земельного участка площадью 962 кв.м с кадастровым номером № расположенного по адресу: Липецкая область Добровский район с\с Больше-Хомутецкий <адрес>, земельный участок 16 а. Наследниками к имуществу ФИО9 являлись ее дочери ФИО7. и ФИО1, которые приняли наследство после смерти матери. ФИО7 - 2/3 доли, ФИО1 - 1/3 доли. Согласно свидетельству о смерти №, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде 1/3 доли вышеуказанных жилого дома и земельного участка. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ 1№, материалами наследственного дела к имуществу ФИО9 №, свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ в отношении недвижимого имущества, указанного в иске, свидетельством о смерти, свидетельствами о праве собственности на землю. Из материалов дела следует, что наследниками первой очереди к имуществу ФИО1 являлись ее дети ФИО16, ФИО2, ФИО4 В связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, наследниками к имуществу ФИО1 являлись его дети ФИО5 и ФИО6 (наследственная трансмиссия). Вышеуказанные обстоятельства, в том числе принадлежность 1/3 доли спорного имущества ФИО1, подтверждается совокупностью доказательств по делу, в том числе: архивной выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ со ссылкой на свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ; на долю земельного участка площадью 962 кв м с №, свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ; на долю земельного участка площадью2662 с № свидетельством о государственной регистрации права №М999-1804 от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствами о браке, свидетельствами о рождении, свидетельством о смерти ФИО2. Из материалов дела следует, что наследники первой очереди в установленный законом срок к нотариусу с соответствующими заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО1 не обращались, что подтверждается справкой нотариуса, согласно которой дело о наследовании имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось. При этом из материалов дела следует, что ФИО17, являющаяся родной сестрой ФИО1 фактически приняла наследство после ее смерти. Данный факт подтверждается письменными доказательствами по делу, в том числе копиями лицевых счетов из похозяйственных книг за периоды 1991-2007 г.г., 2008-2012 г.г, 2013-2017 г.г., свидетельством о праве на наследство по закону на т2/3 доли указанного недвижимого имущества и показаниями свидетеля. Так, свидетель ФИО18 в суде показала, что является коренным жителем <адрес> и подругой ФИО7 Раньше в спорном жилом доме проживала бабушка ФИО9. У нее было три дочери ФИО12, ФИО11, Мария. После смерти бабушки ФИО9 наследство поделили между тремя сестрами, но Мария отказалась от своей доли в наследстве в пользу ФИО12. Мария умерла в 2000 году, раньше всех. ФИО7 все года ухаживала за домом и земельным участком при доме. После смерти сестры ФИО11, ФИО12 продолжала ухаживать за домом и участком, жила летом в доме, обрабатывала землю, то есть фактически приняла наследство. С учетом указанных выше доказательств в их совокупности суд приходит к выводу, что после смерти ФИО1 ее родная сестра ФИО19 фактически приняла наследство в виде 1/3 доли спорных жилого дома и земельных участков. Доказательств обратного, суду не представлено. Из заявления истца усматривается, что установление юридического факта принятия наследства ФИО20 после смерти ее родной сестры ФИО21 необходимо истцу для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО8, в связи с чем суд приходит к выводу, что исковые требования в данной части, с учетом установленных выше обстоятлеьств, подлежат удовлетворению. Согласно свидетельству о смерти № №, ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Единственным наследником к имуществу ФИО7, являлся ее сын ФИО8, обратившийся в срок установленный законодательством к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается материалами наследственного дела 201/2013. Из материалов дела следует, что ФИО8, не успев оформив право на спорное наследуемое имущество, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. Из материалов наследственного дела № следует, что истец ФИО10 является единственным наследником принявшим наследство после смерти отца ФИО8, что также подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону №9, справкой нотариуса, свидетельствами о праве на наследство по закону на 2/3 доли спорного недвижимого имущества. С учетом вышеизложенного, поскольку истец ФИО10 в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО8, то следовательно исковые требования о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю спорного недвижимого имущества, подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 264, 194-199 ГПК РФ, суд Установить факт принятия умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства родной сестры ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО10, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца, ФИО8, право собственности на: -1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 24 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> с\с Болыше-Хомутецкий <адрес>; - 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2662 кв.м с кадастровым номером №, находящийся по адресу <адрес> с\с Больше-Хомутецкий <адрес>, земельный участок 16. - 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 962 кв.м с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> с\с Больше-Хомутецкий <адрес>, земельный участок 16 а: Настоящее решение суда является документом подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачиапелляционной жалобы через Липецкий районный суд в течение месяца со дня принятиярешения в окончательной форме. Председательствующий С.В. Накорякова Мотивированное решение изготовлено 17.04.2017 года. Суд:Липецкий районный суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Накорякова С.В. (судья) (подробнее) |