Решение № 2А-270/2017 2А-270/2017 ~ М-240/2017 М-240/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2А-270/2017

Сельцовский городской суд (Брянская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-270/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«05» декабря 2017 г. гор. Сельцо

Сельцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего - судьи Прудниковой Н.Д.,

при секретаре Новиковой Е.В., с участием помощника прокурора г.Сельцо Дубинской А.Г., представителя административного истца – МО МВД России «Брянский» по доверенности капитана полиции ФИО1, административного ответчика - лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника МО МВД России «Брянский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, -

установил:


Начальник МО МВД России «Брянский» обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора.

В обоснование своего иска указал, что с 16 сентября 2017 года на учете в отделе полиции г.Сельцо МО МВД России «Брянский» состоит ФИО2, осужденный ДД.ММ.ГГГГ Сельцовским горсудом Брянской области за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ к 12 годам 1 месяцу лишения свободы, освободившийся ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы. Решением Сельцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 2 года. ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО2 был прекращен в связи с окончанием срока надзора.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 на путь исправления не встал, установленные судом ограничения в полной мере не соблюдал, привлекался административной ответственности. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, участковым уполномоченным полиции ФИО2 характеризуется неудовлетворительно, склонен к злоупотреблению спиртных напитков, постоянной работы не имеет.

С целью предупреждения совершения преступлений и иных правонарушений со стороны ФИО2, для оказания профилактического воздействия, а также в связи с совершением ФИО2 шести административных правонарушений административный истец просил установить в отношении административного ответчика административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев, установив следующие административные ограничения:

- запрет пребывания вне места жительства по адресу: <адрес>, с 22 часов до 6 часов ежедневно;

- запрет посещать места проведения массовых мероприятий и участия в них;

- запрет посещения баров, кафе, ресторанов и иных питейных заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив;

- запрет выезда за пределы Брянского района и г.Брянска Брянской области.

В судебном заседании представитель административного истца – МО МВД России «Брянский» по доверенности ФИО1, поддержал заявленные требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск начальника МО МВД России «Брянский» признал, против установления в отношении него административного надзора с указанными ограничениями не возражал.

Заслушав лиц, участвующих в деле, а также заключение прокурора, полагавшего, что требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

При этом, согласно п. 2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом указанные административные правонарушения могут быть совершены лицом как в период ранее установленного административного надзора, так и после его прекращения.

В силу части 6 статьи 9 этого Федерального закона при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 данного Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 данного Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством для погашения судимости.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 отбывал наказание в исправительном учреждении в связи с его осуждением приговором Сельцовским городским судом Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ. за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ освободился условно-досрочно сроком на 9 месяцев 14 дней из ФКУ ИК № УФСИН России по Брянской области. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находился под административным надзором в ОП г.Сельцо МО МВД России «Брянский».

Данные обстоятельства подтверждаются копией приговора Сельцовского городского суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ., а также сведениями ИЦ УМВД России по Брянской области, справкой инспектора МО МВД России «Брянский», решением Сельцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ

За время нахождения под административным надзором ФИО2 совершил шесть административных правонарушений, что подтверждается постановлениями по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ. №, №, №, №, от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. №.

Как видно из исследованных в судебном заседании характеристик, по месту жительства ФИО2 характеризуется не удовлетворительно.

Согласно п. "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления ФИО2) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с п. 1. ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Таким образом, судимость ФИО2 будет погашена ДД.ММ.ГГГГ. Срок административного надзора, который просит установить административный истец, соответствует положениям закона.

С учетом изложенного, административный иск начальника полиции МО МВД России «Брянский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 суд находит законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 273 КАС Российской Федерации, суд,

решил:


заявление начальника МО МВД России «Брянский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

- запрета пребывания вне места жительства по адресу: <адрес>, с 22 часов до 6 часов ежедневно;

- запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участия в них;

- запрет посещения баров, кафе, ресторанов и иных питейных заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив;

- запрета выезда за пределы Брянского района и г.Брянска Брянской области.

Являться два раза в месяц на отметку в отделение полиции «Сельцо» МО МВД России «Брянский», расположенное по адресу: <адрес>.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Сельцовский городской суд Брянской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий по делу Н.Д. Прудникова



Суд:

Сельцовский городской суд (Брянская область) (подробнее)

Истцы:

Начальник МО МВД Росии "Брянский" (подробнее)

Судьи дела:

Прудникова Наталья Дмитриевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ