Решение № 2-2680/2019 2-2680/2019~М-1307/2019 М-1307/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2-2680/2019Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 мая 2019 года <адрес> Сургутский городской суд <адрес> -Югры в составе председательствующего судьи Филатова И.А., при секретаре Мусеевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая Компания «Центр Менеджмент» Доверительный Управляющий Закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным «Сибпромстрой Югория» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, ООО «УК «Центр Менеджмент» Д.У.ЗПИФ комбинированным «Сибпромстрой Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор купли-продажи <адрес>.1-38. По условиям договора п.1 они передали в общую долевую собственность ответчику <адрес>. Переход права собственности был зарегистрирован в УФС ГРКиК по ХМАО-Югре №-\3 от ДД.ММ.ГГГГ, о чем на договоре осуществлена соответствующая надпись. В соответствии с п.4 договора цена квартиры составляет 2 342 812 рублей 50 копеек, ответчик принял на себя обязательства оплатить часть стоимости квартиры в размере 1 050 000 рублей путем перечисления на расчетный счет продавца до ДД.ММ.ГГГГ, сумму в размере 1 292 812 рублей 50 копеек оплатить в рассрочку на 36 месяцев в соответствии с графиком платежей путем перечисления на расчетный счет продавца до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств ответчика по договору, была произведена государственная регистрация ипотеки в силу закона. В нарушении принятых на себя обязательств ответчиками до настоящего времени не выплачена стоимость квартиры в размере 896 812 рублей 50 копеек, штрафная неустойка в размере 82 260 руб. 45 коп., уплаченная государственная пошлина в размере 12 991 рублей. Наличие и размер задолженности ответчиков перед истцом подтверждается решением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым с ответчиков взыскана задолженность в общем размере 992 063 рубля 95 копеек. Просит обратить взыскание на заложенное имущество квартиру, путем продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой 1 920 000 рублей, из стоимости заложенного имущества уплатить им 670 063 рубля 95 коп., взыскать судебные расходы. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Суд рассматривает дело в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, уважительность причин неявки суду не представила. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, что сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи №.1-38 <адрес>. Договор зарегистрирован в Управлении государственной регистрации кадастра и картографии по ХМАО-Югре, то есть в установленном законом порядке. Ответчик владеет и пользуется приобретенным имуществом. В пункте 4 Договора стороны согласовали цену имущества, она составила в размере 2 342 812 рублей 50 копеек, а также порядок ее оплаты. При этом часть стоимости квартиры в размере 1 050 000 рублей путем перечисления на расчетный счет продавца до ДД.ММ.ГГГГ, сумму в размере 1 292 812 рублей 50 копеек оплатить в рассрочку на 36 месяцев в соответствии с графиком платежей путем перечисления на расчетный счет продавца до ДД.ММ.ГГГГ. Решением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика взыскана задолженность в размере 992 063 рублей 95 копеек в пользу истца. По условиям договора купли-продажи квартиры (п.4.5) квартиры находится в залоге у продавца в качестве обеспечения исполнения покупателем своих обязательств. Требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество основаны на положениях п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ согласно которым, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. На основании подпункта 4 п. 2 ст. 54 ФЗ Закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)", принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной 80% рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика. По отчету ООО «Сургутское бюро оценки» № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость квартиры ответчиков определена в размере 2 400 000 рублей, 80% от указанной стоимости составляют 1 920 000 рублей. В соответствии со ст. 350 Гражданского кодекса РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Ответчик относительно заявленного иска письменных возражений и доказательств в их обоснование не представил, правильность расчета задолженности не опровергает. Учитывая изложенное, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины и расходы на оценку имущества в размере 9 200 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Управляющая Компания «Центр Менеджмент» Доверительный Управляющий Закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным «Сибпромстрой Югория» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1 <адрес>. Определить способ продажи имущества с публичных торгов, установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 1 920 000 рублей. Определить, что истцу из фактической продажной стоимости заложенного имущества после его реализации подлежит уплате сумма задолженности в размере 670 063 рубля 95 копеек. Взыскать с ФИО1 судебные расходы в размере 9 200 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятии решения судом в окончательной форме в суд <адрес> – Югры путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд. Судья И.А.Филатов Суд:Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Иные лица:УК Центр Менеджмент Д.У. ЗПИФ ООО (подробнее)Судьи дела:Филатов Игорь Алексеевич (судья) (подробнее) |