Постановление № 5-610/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 5-610/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 ноября 2017 года город Усолье-Сибирское

Судья Усольского городского суда Иркутской области Дятлов А.Ю., рассмотрев протокол АД № 00 от 00.00.0000 года и материалы об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, представленные инспектором ОВМ МО МВД России «Усольский» в отношении гражданина р. Узбекистан ТимуроваХусенаЗубайдуллоевича, 00.00.0000 года рождения, уроженца «данные изъяты», по национальности «данные изъяты», имеющего паспорт «данныеизъяты», выдан МВД Узбекистан, на миграционном учете не состоящего, пребывающего по адресу: «данные изъяты»,

УСТАНОВИЛ:

00.00.0000 года в 00 часов 00 минут по адресу«данные изъяты», установлен гражданин р. «данные изъяты» Тимуров ХусенЗубайдуллоевич, 00.00.0000 года рождения, имеющий паспорт «данные изъяты», согласно сведениям АС ЦБДУИГ информация о дате и цели въезда отсутствует, встал на миграционный учет с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года по адресу: «данные изъяты», по истечению законного срока пребывания не выехал из РФ, тем самым нарушил режим пребывания в РФ. 00.00.0000 года срок пребывания ФИО1 в Российской Федерации истек, однако от выезда из РФ он уклонился, чем нарушил требования ч. 1 ст. 5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан».

Таким образом, гражданка р. «данные изъяты»ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8. КоАП РФ, квалифицируемое как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 при рассмотрении дела пояснил, что русским языком, на котором ведётся судопроизводство, владеет, значение русского языка понимает, нуждается в услугах переводчика.

В судебном заседании ФИО1, воспользовавшись услугами переводчика З, пояснил, что потерял паспорт, 00.00.0000 года он обратился в посольство города Екатеринбург для восстановления паспорта. В городе Усолье-Сибирское он находится проездом. В настоящее время он ехал в город Екатеринбург со своей женой за паспортом и в больницу, так как у него «данные изъяты» и ему требуется оперативное вмешательство. Их несовершеннолетние дети находятся в городе Екатеринбурге с его братом. О том, что находится на территории РФ незаконно он понимает.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы об административном правонарушении, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла своё подтверждение.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена совокупностью исследованных судьёй доказательств.

Так, из представленного судье протокола об административном правонарушении следует, что 00.00.0000 года в 00 часов 00 минут по адресу: «данные изъяты», установлен гражданин р. «данные изъяты» Тимуров ХусенЗубайдуллоевич, 00.00.0000 года рождения, имеющий паспорт «данные изъяты» года, согласно сведениям АС ЦБДУИГ информация о дате и цели въезда отсутствует, встал на миграционный учет с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года по адресу: «данные изъяты», по истечению законного срока пребывания не выехал из РФ, тем самым нарушил режим пребывания в РФ. 00.00.0000 года срок пребывания ФИО1 в Российской Федерации истек, однако от выезда из РФ он уклонился, чем нарушил требования ч. 1 ст. 5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан».

Данный протокол составлен без каких-либо нарушений требований КоАП РФ и признан судьёй допустимым доказательством.

Кроме того, судьей исследованы: рапорт инспектора отдела по вопросам миграции МО МВД России «Усольский», объяснения ТимуроваХусенаЗубайдуллоевича, копия паспорта ТимуроваХусенаЗубайдуллоевича, согласно которому он является гражданином р. «данные изъяты».

Согласно абз. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также вслучае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Согласно абз. 2 ч. 5 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных норм права, судья приходит к выводу, что гражданка р. Таджикистан АбдурахмоноваМавлюдаАбдурахмоновна совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, квалифицируемое как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В данном административном правонарушении отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния.

При назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств судья учитывает фактическое признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств судья не усматривает, а потому считает возможным назначить ТимуровуХусенуЗубайдуллоевичу наказание в виде денежного штрафа в размере 2 000 рублей.

Рассматривая вопрос о применении к ТимуровуХусенуЗубайдуллоевичу меры в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, судья принимает во внимание следующее.

Назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Согласно части 2 статьи 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данный Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации.

В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 04.11.1950) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Как следует из пояснений ТимуроваХусенаЗубайдуллоевича он ехал в Екатеринбург со своей супругой ФИО3, где проживают двое его несовершеннолетних детей с братом. В посольстве в Екатеринбурге им подано заявление о восстановлении утерянного паспорта. Кроме того, ему должны провести операцию в связи с непроходимостью кишечника.

Судья приходит к выводу о том, что в России у него сформировались устойчивые социальные связи, доказательств обратного отделом по вопросам миграции МО МВД России «Усольский» не представлено.

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела суд полагает возможным не назначать административного наказания в виде административного выдворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина р. Узбекистан ТимуровуХусенуЗубайдуллоевичу, 00.00.0000 года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в доход государства (Российской Федерации) в размере 2 000 (две тысячи) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф подлежит перечислению в УФК по Иркутской области, ИНН <***>, КПП 380801001, счет № 40101810900000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области, г. Иркутск БИК 042520001 ОКАТО 25736000, КБК 188 1 16 40000 01 6020 140, административный штраф.

Разъяснить ТимуровуХусенуЗубайдуллоевичу, что административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Судья А.Ю. Дятлов