Постановление № 5-900/2020 от 15 октября 2020 г. по делу № 5-900/2020

Адм. дело № 5-900/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 октября 2020 года город Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Коробова О.Н.,

при участии лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: <...>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО2, <.....>

которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайств не заявившего,

У С Т А Н О В И Л:

14 октября 2020 года в 16 часов 30 минут после совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, ФИО2 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции проследовать в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции для составления административного протокола по ст. 6.1.1 КоАП РФ. На требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль, ответил категорическим отказом. После неоднократных предупреждений на основании ст.20 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции применили к ФИО2 физическую силу для принудительного его доставления в отдел полиции.

Таким образом, ФИО2 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения оспаривал, указал, что сопротивления сотрудникам полиции не оказывал. Желал, чтобы протокол был составлен по его месту жительства, где в тот момент находились его документы, о чем он и сообщил сотрудникам полиции. Кроме того, не желал ехать в отдел полиции, так как рядом с магазином были привязаны его собаки. Место и время административного правонарушения не оспаривал.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, полагаю, что ФИО2 совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Из буквального толкования диспозиции части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что объективная сторона предусмотренного ею состава административного правонарушения состоит в неповиновении исключительно законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению им служебных обязанностей.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Указанный Федеральный закон возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28). Так, в частности часть 1 ст. 13 Закона предоставляет полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Часть 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из протокола об административном правонарушении и иных материалов дела, 14 октября 2020 года в 16 часов 30 мин. после совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции проследовать в отдел полиции для дачи объяснений по факту совершения им административного правонарушения, а, именно, на требования сотрудников полиции сесть в патрульный автомобиль для дальнейшего следования в отдел полиции он не реагировал, отвечал отказом.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждаются его пояснениями в ходе рассмотрения настоящего дела, а также собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 14 октября 2020 года, копией объяснения ФИО1 рапортами сотрудников полиции от 14 октября 2020 года.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений у суда не вызывает.

В протоколе об административном правонарушении, рапортах сотрудников полиции и объяснении ФИО1 отражены подробно события, время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения. Оснований не доверять документам, оформленным должностными лицами, наделенными государственно-властными полномочиями по выявлению административных правонарушений, их пресечению, не имеется. Доказательств искажения, как самих событий, так и их фиксации на месте сотрудникам, которые находились при исполнении своих служебных обязанностей, не представлено.

При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным Кодексом РФ об административных правонарушениях, не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Назначая наказание в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимаю во внимание личность правонарушителя, его имущественное положение, тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых было совершено данное правонарушение, считаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.2, 23.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Назначенный штраф необходимо внести на расчётный счёт: УФК по Мурманской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Апатитский» по Мурманской области) ИНН <***>, КПП 511801001, ОКТМО 47705000, расчетный счет <***> в ГРКЦ ГУ Банка по Мурманской области г. Мурманск, БИК 044705001, КБК 18811601191019000140, идентификатор 18880451200001808323.

Предупредить ФИО2 о том, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначенный административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. ст. 20.25, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию Апатитского городского суда Мурманской области, кабинет №7.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Н. Коробова