Постановление № 5-299/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 5-299/2018Крыловской районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения о назначении административного наказания Станица Крыловская 28 сентября 2018 года Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Остапенко Л.Ю., с участием ФИО1, К.С.Э., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты> О.С.А. нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут в <адрес><адрес> возле домовладения № гр. ФИО1 на почве возникших неприязненных отношений нанес более двух ударов кулаками по лицу К.А.А., чем причинил телесные повреждения в виде ссадины глазницы слева, которые квалифицируются как не повлекшие вред здоровью человека, то есть не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. В соответствии со ст.28.7 КоАП РФ по делу проводилось административное расследование. При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину свою в совершении административного правонарушения признал. В судебном заседании потерпевший К.А.А. показал, что действительно ФИО1 нанес ему телесные повреждения в виде ссадины глазницы слева, иные повреждения указанные в заключении эксперта ему причинены ФИО2. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела. Рапортом дознавателя ОД ОМВД России по <адрес> согласно которого, при проведении дознания по уголовному делу по ч. 1 ст. 112 УК РФ установлено, что ФИО1 в ночь на ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес> во дворе домовладения по <адрес> нанес неоднократные удары в область лица К.А.А. причинив ему повреждения в виде ссадины глазницы слева. Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на теле К.А.А. обнаружены телесные повреждения в виде ссадины глазницы слева, которое квалифицируется как не причинившие вред здоровью человека. Письменными оказаниями очевидцев правонарушения С.С.С., К.А.А., П.Л.Э. Исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, а его действия правильно квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания суд учитывает, что совершено административное правонарушение, посягающее на здоровье, учитывает личность правонарушителя ФИО1. Суд учитывает то, что он ранее не привлекался к административной ответственности, что подтверждается представленной в материалы дела полной сводкой информации на лицо. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, не имеется. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено. Оценив вышеизложенное, суд считает целесообразным назначить наказание виде административного штрафа, при определении размера которого суд учитывает материальное положение правонарушителя. Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ – ст.29.10 КоАП РФ, ст.29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Сумма административного штрафа перечисляется по следующим реквизитам: ИНН №, ОМВД по району ОКТМО №, КПП №; номер счета №, Южное ГУ Банка России, БИК №, код бюджетной классификации №. Постановление может быть обжаловано в административную судебную коллегию Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня оглашения постановления, путем подачи жалобы через Крыловской районный суд. Судья Суд:Крыловской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Остапенко Любовь Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 ноября 2018 г. по делу № 5-299/2018 Постановление от 27 октября 2018 г. по делу № 5-299/2018 Постановление от 10 октября 2018 г. по делу № 5-299/2018 Постановление от 27 сентября 2018 г. по делу № 5-299/2018 Постановление от 23 сентября 2018 г. по делу № 5-299/2018 Постановление от 8 сентября 2018 г. по делу № 5-299/2018 Постановление от 2 сентября 2018 г. по делу № 5-299/2018 Постановление от 25 июня 2018 г. по делу № 5-299/2018 Постановление от 19 июня 2018 г. по делу № 5-299/2018 Постановление от 8 июня 2018 г. по делу № 5-299/2018 Постановление от 3 июня 2018 г. по делу № 5-299/2018 Постановление от 22 мая 2018 г. по делу № 5-299/2018 Постановление от 7 мая 2018 г. по делу № 5-299/2018 Постановление от 1 мая 2018 г. по делу № 5-299/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-299/2018 Постановление от 9 февраля 2018 г. по делу № 5-299/2018 Постановление от 9 февраля 2018 г. по делу № 5-299/2018 Постановление от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-299/2018 |