Постановление № 5-183/2018 от 25 октября 2018 г. по делу № 5-183/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Североуральск 26 октября 2018 года

Судья Североуральского городского суда Свердловской области Сарманова Э.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> работающего <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, связанных с эксплуатацией транспортных средств на которых установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям п. 5.1.2.5 ГОСТ 32565-2013 и п. 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза от 09.12.2011 № 877 «О безопасности колесных транспортных средств», срок исполнения которого был установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 15 мин. в <адрес>, ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно управлял а/м <данные изъяты> г/н № на передних боковых дверцах которого установлены стекла, имеющие светопропускание 5%, что не соответствует требованию п.43 Приложения 8 к Тех.регламента Таможенного союза «О безопасности колесных ТС» от 09.12.2011 №877, не привел светопропускание стекол, через которое обеспечивается передняя обзорность водителя, в соответствие с требованиями тех.регламента ТР ТС 018/2011, ранее было вынесено требование ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ и постановление № от 23.09.2018 по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, которое вступило в законную силу 04.09.2018, чем нарушил п.1 ч.1 ст.13, ч.3 ст.30 ФЗ-3 «О полиции» от 07.02.2011.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что раскаялся в содеянном, нарушение устранил, снял тонировку со стекол автомашины.

Исследовав и проанализировав доказательства по делу как каждое в отдельности, так и в их совокупности, нахожу вину ФИО1 в совершении указанного в протоколе правонарушения установленной.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

В силу ч. 1 ст. 13 вышеназванного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных доказательств.

Вина ФИО1 помимо протокола об административном правонарушении подтверждается объяснением самого ФИО1, рапортом сотрудника полиции ФИО3, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.3.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, требованием о прекращении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Не доверять перечисленным доказательствам нет оснований.

Действия ФИО1 квалифицирую по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Совершение данного правонарушения в соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Наказание за совершение административного правонарушения назначается в соответствии с требованиями ст. 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя и обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.

В данном случае в качестве обстоятельства смягчающего наказание, учитывается признание ФИО1 своей вины, обстоятельств, отягчающих наказание в отношении ФИО1 не установлено.

При назначении ФИО1 административного наказания учитываются также и обстоятельства совершённого им правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (ОМВД России по Североуральскому району);

ИНН <***>

КПП 663101001

ОКТМО 65755000

Номер счёта получателя платежа: 40101810500000010010

Наименование банка: Уральское ГУ Банка России;

БИК: 046577001

Наименование платежа: оплата штрафа

УИН №18810466180490003228

Код бюджетной классификации: 18811690040046000140

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, подтверждающая уплату штрафа, направлена в суд.

Уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй на срок до 3 месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения Свердловский областной суд через Североуральский городской суд.

Постановление в печатном виде изготовлено в совещательной комнате.

Судья: Э.В.Сарманова

Копия верна.