Постановление № 1-508/2019 1-97/2020 от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-508/2019

Дело № 1-97/20
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Королев, МО «_06_» февраля 2020 год

Королевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зудиновой В.С.,

при секретаре Киселевой А.Г.,

с участием государственного обвинителя -

ст. помощника прокурора г. Королева МО Терешковой А.В.,

подсудимого Лузгина Д.С.,

подсудимого Федотова А.С.,

потерпевшего ФИО5,

защитника – адвоката Зацепина А.А., представившего удостоверение

№ 1119 от 11.12.2002 г. и ордер № 068 от 27.01.2020 г.,

защитника – адвоката Рядчикова К.И., представившего удостоверение

№ 7556 от 09.09.2011 г. и ордер № 9-20 от 06.02.2020 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке

материалы уголовного дела в отношении:

Лузгина Дмитрия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а, в» УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей: 2005, 2007, 2014, 2016, 2018 годов рождения, со слов работающего шиномонтажником ООО «Бшина», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158, ч.2 п.п. «а,в», ст. 325 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Федотов А.С. и Лузгин Л.С. обвиняются в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительного сговору, с причинением значительного ущерба гражданина, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.«а,в» УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Федотов А.С. и Лузгин Д.С., ДД.ММ.ГГГГ оба в состоянии алкогольного опьянения, находясь в автомобиле <данные изъяты>, peг. знак <данные изъяты>, припаркованном возле <адрес><адрес>, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, при этом заранее распределив между собой роли при совершении преступления, а именно: при совершении кражи он, Федотов А.С. должен проникнуть в выбранный ими автомобиль, а Лузгин Д.С. должен наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить его, Федотова А.С., после чего указанные лица должны вдвоем погрузить похищенное имущество в автомобиль <данные изъяты> peг. знак <данные изъяты>, а затем скрыться с похищенным имуществом на указанном автомобиле под его, Федотова А.С., управлением. Реализуя свой преступный умысел он, Федотов А.С., совместно с Лузгиным Д.С., ДД.ММ.ГГГГ, того же дня, прибыли на указанном выше автомобиле, под управлением Федотова А.С., <адрес>, возле которого подыскали подходящий им автомобиль <данные изъяты>, peг. знак <данные изъяты>, после чего, он, Федотов А.С., разбил неустановленным следствием предметом стекло правой передней двери указанного автомобиля. Вслед за тем, убедившись в том, что их действия не стали очевидными для посторонних лиц, он, Федотов А.С., ДД.ММ.ГГГГ действуя согласно заранее распределенным ролям, через разбитое окно, проник в данный автомобиль, а Лузгин Д.С. в этот момент стоял рядом и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить об этом его, Федотова А.С. После этого, он, Федотов А.С., совместно с Лузгиным Д.С., действуя из корыстных побуждений, тайно похитили из указанного автомобиля имущество, принадлежащее ФИО5, а именно: 1) комплект летней резины (из четырех колес) <данные изъяты> размерностью <данные изъяты>, общей стоимостью 6000 рублей (по 1500 рублей за колесо); 2) компрессор <данные изъяты>, стоимостью 1000 рублей; 3) запасное колесо автомобиля в сборе (штампованный диск, стоимостью 500 рублей, с шиной <данные изъяты> размерностью <данные изъяты>, стоимостью 2000 рублей, общей стоимостью 2500 рублей; 4) металлический домкрат, стоимостью 500 рублей; 5) силовые провода черного и красного цвета (гибкий пусковой кабель), стоимостью 500 рублей; 6) автомобильную магнитную магнитолу <данные изъяты>, стоимостью 1000 рублей; 7) аккумуляторную батарею <данные изъяты> стоимостью 1500 рублей. После этого, он, Федотов А.С. и Лузгин Д.С., погрузили похищенное имущество в автомобиль <данные изъяты>, рег. знак <данные изъяты>, на котором с места преступления скрылись, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате их, Федотова А.С. и Лузгина Д.С. совместных преступных действий, потерпевшему ФИО5 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 13000 рублей.

Органами предварительного следствия Федотов А.С. обвиняется в совершении похищения у гражданина другого важного личного документа, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 325 ч.2 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Федотов А.С., ДД.ММ.ГГГГ, при совершении тайного хищения, принадлежащего ФИО5, имущества, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в салоне автомобиля <данные изъяты>, рег. знак <данные изъяты>, припаркованного <адрес><адрес>, действуя умышленно, осознавая, что свидетельство о регистрации транспортного средства является важным личным документом, дающим право распоряжаться и эксплуатировать автомобиль, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения прав и законных интересов владельца автомобиля, путем свободного доступа, тайно похитил из салона указанного автомобиля свидетельство о регистрации транспортного средства (серии № № №) на автомобиль <данные изъяты> рег. знак <данные изъяты>, принадлежащий ФИО5, после чего, с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В судебном заседании, до начала судебного следствия от потерпевшего ФИО5 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Федотова А.С. и Лузгина Д.С., поскольку он примирился с подсудимыми, материальный ущерб и моральный вред ему возмещен реально в полном объеме и претензий к ним не имеет, о чем представил заявление.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение подсудимых и их защитников, которые просили о прекращении дела за примирением сторон по не реабилитирующим основаниям, мнение гос. обвинителя Терешковой А.В., которая не возражала против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела, суд считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям: подсудимые Федотов А.С. и Лузгин Д.С. ранее не судимы, преступления, в которых они обвиняются, относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, подсудимые примирились с потерпевшим, до суда реально возместив ущерб от преступления, потерпевший к подсудимым претензий не имеет, о чем имеется заявление в материалах дела. Суд также принимает во внимание личность подсудимых, чистосердечное раскаяние.

В связи с этим, на основании ст. 76 УК РФ, суд считает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Сами подсудимые не возражают против прекращения в отношении них уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, поэтому имеются все основания для применения ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Лузгина Дмитрия Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а, в» УК РФ и Федотова Андрея Сергеевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158, ч.2 п.п. «а,в», ст. 325 ч.2 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим, от уголовной ответственности освободить.

Меру пресечения Федотову А.С. и Лузгину Д.С. до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу:

- автомобиль <данные изъяты> рег. знак В006ХВ/90, хранящийся у собственника ФИО9 – оставить по принадлежности,

- Автомобиль <данные изъяты>, рег. знак <данные изъяты>; автомобильная магнитола <данные изъяты>; компрессор <данные изъяты>; четыре летние покрышки <данные изъяты>; автомобильное колесо в сборе на металлическом штампованном диске с покрышкой <данные изъяты>; два силиконовых провода с «крокодилами» (черный и красный); металлический домкрат, хранящиеся у потерпевшего ФИО5 – оставить потерпевшему ФИО5 по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городско суд МО в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: В.С. Зудинова