Решение № 2А-4663/2025 2А-935/2026 2А-935/2026(2А-4663/2025;)~М-4074/2025 М-4074/2025 от 15 марта 2026 г. по делу № 2А-4663/2025

дело № 2а-935/2026

66RS0002-02-2025-004743-19

Мотивированное
решение изготовлено 16 марта 2026 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Екатеринбург

13 марта 2026 года

Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга в составе судьи СорокинойМ.А., при секретаре Немцеве С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам и санкциям,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику о взыскании недоимки по налогу в размере 948 руб., по пени в размере 4 076 руб. 78 коп.

В обоснование требований указано, что в соответствии со статьей 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа. Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

По состоянию на 06 января 2023 года у административного ответчика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 10 292 рубля18 копеек, которое по настоящее время не погашено.

По состоянию на 10.04.2024 сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, составляет 23 380руб.85 коп., в том числе налог 19 304 руб.07 коп., пени -4 076 руб. 78 коп. В настоящем административном исковом заявлении административный истец просит взыскать с административного ответчика сумму пени в размере 4 076 руб. 78 коп., а также налог в общей сумме 948 руб. (транспортный налог за 2022 г. в размере 86 руб. и 862 руб.).

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Административный ответчик в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Из материалов дела следует (л.д. 10), что налоговый орган рассчитал налогоплательщику ФИО1 транспортный налог за 2022 год в размере 948 руб., направил налоговое уведомление.

Пени в размере 4 076 руб. 78 коп.начислены налогоплательщику на недоимки по ОПС, ОМС за 2021 г., недоимки по транспортному налогу за 2021-2022 гг., что следует из расчета л.д. 16-17.

Оценивая предъявленные требования, суд приходит к выводу о том, что в их удовлетворении должно быть отказано ввиду пропуска административным иском срока для обращения с иском в суд (судебный приказ отменен 16.04.2025, административное исковое заявление направлено в суд 18.12.2025); а также ввиду того, что ранее принятыми судебными актами (определениеЖелезнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от 18.01.2024 по делу № 2а-363/2024, решение Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от 22.12.2025 по делу 2а-3182/2025) установлено, что налоговый орган ранее списал недоимки: по ОМС за 2021 год в размере 1881 руб. 50 коп.со сроком уплаты до 10.01.2022; по ОПС за 2021 год в размере 7 245 руб. 56 коп.со сроком уплаты до 10.01.2022; по транспортному налогу за 2021 год в размере 86 руб. со сроком уплаты до 01.12.2023 – поскольку обязанность по их оплате прекращена в связи с признанием административного ответчика банкротом 13.10.2022;а производство по требованиям налогового органа о взыскании с ФИО1 недоимок по ОМС за 2022 год в размере 1 979 рублей 40 копеек, по ОПС за 2022 год в размере 8 079 рублей 74 копейки, пени за период с 15.09-25.09.2022 в размере 22 рубля 76 копеек – прекращено.Таким образом, ввиду того, что указанные недоимки не были взысканы в принудительном порядке в налогоплательщика, начисление на них пени также является необоснованным.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 176-180, 290Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам и санкциям – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд города.

Судья М.А. Сорокина