Решение № 2А-1901/2017 2А-1901/2017~М-98/2017 М-98/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2А-1901/2017

Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные



В окончательной форме изготовлено 31.08.2017 года

Дело №2а-1901/2017 31 августа 2017 года


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.И.,

при секретаре Сергиенко Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) во Фрунзенском районе Санкт-Петербурга к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пени,

УСТАНОВИЛ:


УПФР во Фрунзенском районе СПб обратилось в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика страховые взносы за 2015 год в сумме 12454,15 рублей и пени в размере 417,40 рублей, в обоснование, указав, что ФИО1 являлся индивидуальным предпринимателем, утратил статус согласно выписке из ЕГРИП ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1 ст. 5 Закона №212-ФЗ индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов. Согласно расчета, по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2015 год следует, что возложенная обязанность по уплате страховых взносов административным ответчиком не исполнена, следовательно, ФИО1 обязан уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в бюджет субъекта РФ за 2015 год в сумме 12 454,15 рублей, в том числе: 12 454,15 рублей – на страховую часть пенсии; 00 руб. 00 коп. – на накопительную часть пенсии, а также страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 3356,18 рублей – в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования. В соответствии со статьей 25 Закона № 212-ФЗ на указанную недоимку начислены пени в размере 417,40 рублей (л.д. 2-5).

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание явился, возражений на иск не представил.

Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие административного истца в порядке ч. 2 ст. 289 КАС РФ, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Обязанность своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации установлена статьей 18 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ и территориальные фонды обязательного медицинского страхования".

На основании ч. 1 ст. 21 ФЗ N 212-ФЗ "О страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации", в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, пеней и штрафов орган контроля за уплатой страховых взносов, направивший требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества данного физического лица, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно выписке из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся индивидуальным предпринимателем (л.д. 10-11).

Согласно расчету начисленных и уплаченных страховых взносов за 2015 год и реестра платежей следует, что возложенная обязанность по уплате страховых взносов административным ответчиком не исполнена (л.д. 12-13).

Следовательно, административный ответчик обязан уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в бюджет субъекта РФ за 2015 год в сумме 12 454,15 рублей, в том числе: 12 454,15 рублей – на страховую часть пенсии; 00 руб. 00 коп. – на накопительную часть пенсии, а также страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 3356,18 рублей – в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

Согласно п. 2 ст. 18 Закона №212-ФЗ в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. К плательщику страховых взносов применяются меры по принудительному взысканию недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, определенные статьями 19, 20, 21 Федерального закона от 24.07.2009 года №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования".

Согласно п. 8 ст. 25 Закона №212-ФЗ пени могут быть взысканы принудительно в порядке, предусмотренном для взыскания недоимки по страховым взносам.

Административным истцом на имеющуюся у ФИО1 недоимку начислены пени в размере 417,40 рублей, в том числе: 328,79 рублей – на страховую часть пенсии; 0,00 рублей – на накопительную часть пенсии; 88,61 рублей – в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (л.д. 20, 21).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес административного ответчика было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов (л.д. 12-13, 14, 15-17).

Срок исполнения требования, по уплате задолженности по об уплате задолженности по уплате страховых взносов в виде фиксированного платежа на обязательное пенсионное страхование и пеней, был установлен до ДД.ММ.ГГГГ, право на обращение в суд возникло у административного истца с указанной даты.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Управление обратилось в адрес мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по уплате страховых взносов в виде фиксированного платежа на обязательное пенсионное страхование и задолженности по пени с ФИО1 (л.д. 48).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Санкт-Петербурга был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам и пени за 2015 года.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Санкт-Петербурга было вынесено определение об отмене судебного приказа на взыскание задолженности (л.д. 9).

После получения копии названного определения мирового судьи - ДД.ММ.ГГГГ, Управление обратилось в суд с настоящим административным иском ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), направленное почтовым отправлением ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штемпелем на почтовом конверте (л.д. 29), то есть в шестимесячный срок, с даты отмены судебного приказа, в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Административный ответчик в судебное заседание явился, возражений на иск не представил.

При таких обстоятельствах, суд полагает требования административного истца подлежащими удовлетворению на основании представленных в материалы дела доказательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга следует взыскать государственную пошлину в размере 649,11 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административный иск Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) во Фрунзенском районе Санкт-Петербурга - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета Санкт-Петербурга страховые взносы за 2015 год в размере 12454 (двенадцать тысяч четыреста пятьдесят четыре) рублей 15 копеек, в том числе: 12 454,15 рублей – на страховую часть пенсии; 00 руб. 00 коп. – на накопительную часть пенсии, а также страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 3356,18 рублей – в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, и пени в размере 417 (четыреста семнадцать) рублей 40 копеек, в том числе: 328,79 рублей – на страховую часть пенсии; 0,00 рублей – на накопительную часть пенсии; 88,61 рублей – в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 649 (шестьсот сорок девять) рублей 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:



Суд:

Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Попова Е.И. (судья) (подробнее)