Решение № 2-5990/2024 2-5990/2024~М-4386/2024 М-4386/2024 от 7 октября 2024 г. по делу № 2-5990/2024

УИД № 48RS0001-01-2024-006121-11

Дело № 2-5990/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 октября 2024 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Бондаревой Ю.Н.,

при секретаре Акуловой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала –Липецкое отделение №8593 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала –Липецкое отделение №8593обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что между сторонами заключен кредитный договор № от 23.01.2024 на сумму 3 422 000 руб. на срок 36 месяцев, под 23,91 % годовых.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполнял ненадлежащим образом, за период с 24.06.2024 по 29.07.2024 образовалась просроченная задолженность в размере 3 331 815,44 руб., из которых 3 188 228,14 руб. – просроченный основной долг, 136 879,39 руб. –просроченные проценты, 6 707,91 руб. неустойка.

23.01.2024 между банком и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 5 000 000 руб. сроком на 36 месяцев. Процентная ставка 23,9 % годовых за пользование кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов, 25,9 % с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до конца срока кредитования.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполнял ненадлежащим образом, за период 24.05.2024 по 29.07.2024 образовалась просроченная задолженность в размере 4 978 287,34 руб., из которых 4 707 287,34 руб. –просроченный основной долг, 253 780,03 руб. –просроченные проценты, 17 564,04 руб. –неустойка.

В связи с указанными обстоятельствами, истец обратился в суд и просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 23.01.2024 за период с 24.06.2024 по 29.07.2024 в размере 3 331 815,44 руб., в том числе просроченный основной долг 3 188 228,14 руб., просроченные проценты 136 879,39 руб., неустойка 6 707,91 руб.

Задолженность по кредитному договору № от 23.01.2024 за период с 24.05.2024 по 29.07.2024 в размере 4 978 631,41 руб. в том числе просроченный основной долг 4 707 287,34 руб., просроченные проценты 253 780,03 руб., неустойка 17 564,04 руб., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 49 752 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Судом, с учетом мнения представителя, определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 809, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что 23.01.2024 между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 3 422 000 руб., сроком на 36 месяцев, процентной ставкой 23,91 % годовых.

Указанный договор заключен путем подписания ИП ФИО1 заявления о присоединении к общим условиям кредитования ЮЛ и ИП.

Преамбулой заявления установлено, что подписанное заемщиком заявление и общие условия кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, опубликованные на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети интернет в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу, в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором сделкой кредитования.

В период с 24.06.2024 по 29.07.2024 образовалась просроченная задолженность в размере 3 331 815,44 руб., из которых: просроченный основной долг -3 188 228,14 руб., просроченные проценты – 136 879,39 руб., неустойка – 6 707,91 руб.

Ответчику было направлено требование о возврате всей суммы кредита. Однако требование до настоящего времени не выполнено.

23.01.2024 между банком и ФИО1 заключен кредитный договор № путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования ЮЛ И ИП в сумме 5 000 000 руб. на срок 36 мес.

Преамбулой заявления установлено, что подписанное заемщиком заявление и общие условия кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, опубликованные на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети интернет в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу, в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором сделкой кредитования.

Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 23,9 %. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования размер процентной ставки составляет 25,9 % годовых.

В период с 24.05.2024 по 29.07.2024 образовалась задолженность в размере 4 978 631,41 руб., в том числе: просроченный основной долг -4 707 287,34 руб., просроченные проценты -253 780,03 руб., неустойка -17 564,04 руб.

Ответчику было направлено требование о возврате всей суммы кредита. Однако требование до настоящего времени не выполнено.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету заемщика.

Суд считает возможным согласиться с представленным расчетом, поскольку расчет произведен в соответствии с условиями договора, установленного порядка погашения задолженности, с учетом периода образовавшейся задолженности и размера процентов по договору, ответчиком не оспорен.

В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

28.06.2024 (согласно сведения с сайта Почта России) в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в общей сумме в размере 4 864 939,72 руб. и 3 261 423,52 руб., которое заемщиком не исполнено.

Оценив в совокупности представленные доказательства, с учетом отсутствия со стороны ответчика ФИО1 доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения условий пользования кредитной картой, согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что задолженность по кредитным договорам до настоящего времени не погашена, что является существенным нарушением условий договоров, суд находит исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности подлежащими удовлетворению в размере 8 310 446,85 руб.,

по кредитному договору № от 23.01.2024 за период с 24.06.2024 по 29.07.2024 в размере 3 331 815,44 руб., из которых просроченный основной долг -3 188 228,14 руб., просроченные проценты -136 879,39 руб., неустойка -6 707,91 руб.

по кредитному договору № от 23.01.2024 за период с 24.05.2024 по 29.07.2024 в размере 4 978 631,41 руб., из которых просроченный основной долг -4 707 287,34 руб., просроченные проценты -253 780,03 руб., неустойка -17 564,04 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца удовлетворены, расходы ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк по уплате государственной пошлины в размере 49 752 руб. подлежат взысканию с ответчика ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: <...>) к ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, зарегистрированной по адресу: <адрес>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 23.01.2024 за период с 24.06.2024 по 29.07.2024 в размере 3 331 815,44 руб., в том числе: просроченный основной долг 3 188 228,14 руб., просроченные проценты 136 879,39 руб., неустойка 6 707,91 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 23.01.2024 за период с 24.05.2024 по 29.07.2024 в размере 4 978 631,41 руб., в том числе: просроченный основной долг 4 707 287,34 руб., просроченные проценты 253 780,03 руб., неустойка 17 564,04 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 49 752 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Н. Бондарева

Мотивированное решение

изготовлено 21 октября 2024