Решение № 2-146/2018 2-146/2018 ~ М-24/2018 М-24/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 2-146/2018

Дело № 2-146/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 мая 2018 года г.Невельск

Невельский городской суд Сахалинской области в составе:

Председательствующего судьи - Плешевеня О.В.

при секретаре - Сарычевой Е.А.

рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Невельского городского округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежный вклад,

У С Т А Н О В И Л:

18 января 2018г. ФИО1 обратился в Невельский городской суд с указанным иском к администрации Невельского городского округа. В обоснование указал, что является единственным сыном ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которой при жизни принадлежало имущество, находящееся в квартире, принадлежащей совхозу и денежный вклад на банковском счете. После её смерти истец продолжал пользовать имуществом матери, то есть фактически принял наследство, но в силу юридической неграмотности не обратился к нотариусу для открытия наследственного дела и вступления в права наследования, в установленный законом срок. На основании изложенного, со ссылкой на статьи 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд: установить юридический факт принятия им наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности на денежные средства на банковском счете № в ПАО «Сбербанк России», - в порядке наследования.

Протокольным определением Невельского городского суда от 13 марта 2018 года в качестве третьего лица привлечено ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк».

В судебное заседание по делу явился истец ФИО1

Ответчик и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк», нотариус Невельского нотариального округа, - в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, в порядке части 3 – 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, с учетом уточнения: просит суд признать за ним право собственности на денежные средства, находящиеся на счете ФИО2 в ПАО «Сбербанк России».

Выслушав истца, исследовав совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов гражданского дела, согласно свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, истец является сыном ФИО2.

Согласно свидетельства о смерти I-ФС №, выданном 17 февраля 1993 года отделом ЗАГС, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из информации нотариуса Невельского нотариального округа от 23 января 2018 г. следует, что наследственное дело к имуществу умершей, - не заводилось.

Из ответа ПАО «Сбербанк» от 16 апреля 2018 года следует, что на имя ФИО2 открыт счет №, на котором имеются денежные средства.

В силу части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Частями 1, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать, в частности, вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Опрошенный по ходатайству истца в судебном заседании свидетель ФИО5 подтвердил доводы истца о пользовании им имуществом, оставшимся после смерти матери.

Аналогичные показания дала свидетель ФИО6

Исследовав совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности со стороны истца факта принятия им наследства после смерти матери ввиду вступления во владение наследственным имуществом.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1, - суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Невельского городского округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежный вклад, - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на денежные средства, хранящиеся на счете ФИО2 в ПАО «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16 мая 2018 г.

Председательствующий О.В.Плешевеня