Постановление № 5-424/2018 от 14 сентября 2018 г. по делу № 5-424/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Об ответственности за административное правонарушение.

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Волжского районного суда <адрес> Б.М.П.

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ю.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Китая, проживающего по адресу: <адрес>, тепличный комплекс,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что гражданин Китая Ю.Х. по адресу: <адрес>, тепличный комплекс, осуществлял трудовую деятельность в качестве овощевода, что не соответствует виду деятельности «техник по наладке и испытаниям», указанному в разрешении на работу серии 63 № от ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил требования ФЗ № «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ».

Ю.Х. ДД.ММ.ГГГГ был задержан в <адрес>, и в тот же день в отношении него был составлен протокол по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ.

Ю.Х. в присутствии переводчика Г.Ч. вину в совершении данного правонарушения признает.

Защитник правонарушителя- адвокат И.В.С. просил назначить наказание в виде штрафа и без выдворения за пределы РФ.

Судья считает, что совершение Ю.Х. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, как осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), нашло свое подтверждение в суде, и подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Ю.Х., рапортом сотрудника полиции ОРЧ СБ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, разрешением на работу.

Учитывая, что Юй Хунфэн вину свою признал, в содеянном раскаялся, а также впервые привлекается к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства, суд считает возможным не применять ему дополнительный вид наказания в виде выдворения за пределы РФ.

Руководствуясь ст.ст.18.10 и 32.10 ч. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ю.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Китая, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, и подвергнуть его административному штрафу в размере <данные изъяты> без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья