Решение № 2-92/2020 2-92/2020~М-36/2020 М-36/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-92/2020

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Мухоршибирь 27 февраля 2020 года

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Алексеевой И.Н. единолично, при секретаре Базаровой Д.Д., с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору. Так, ДД.ММ.ГГГГг. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности в сумме 65 000 рублей. Составными частями договора являются: Заявление-анкета, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». После выставления заключительного счета, 22.10.2013г. ответчик акцептовал оферту Банка по заключению договора реструктуризации №. В связи с неисполнением обязательств 27.05.2014г. банк в одностороннем порядке расторг договор реструктуризации задолженности образовавшейся в период с 18.12.2013г. по 27.05.2014г. и направил 27.05.2014г. ответчику заключительный счет. 29.12.2014г. АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» заключили договор уступки прав (требований) по кредитному договору. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет 120 826, 37 руб. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, образовавшуюся за период с 18.12.2013г. по 27.05.2014г., а также уплаченную государственную пошлину в сумме 3 616, 53 руб.

Истец надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направил. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявил о пропуске срока исковой давности, просил отказать в удовлетворении иска по указанному основанию.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора. Наличие у ответчика договорных обязательств по возмещению перед истцом полученного в ЗАО «ТКС» Банк кредита подтверждается Заявлением-Анкетой от 06.02.2010г. на оформление кредитной карты Тинькофф платинум, согласно которому ответчик Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт и Тарифы по кредитным картам являются неотъемлемой частью кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк предоставляет заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из п. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно Тарифу по кредитным картам по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) (Тарифный план Тинькофф Платинум 1.0) беспроцентный период составляет до 55 дней, базовая процентная ставка по операциям покупок 12,9% годовых, комиссия за выдачу наличных денежных средств 2,9% плюс 390 руб. Минимальный платеж 6% от задолженности, минимум 600 рублей. Штраф за неуплату минимального платежа в первый раз – 590 руб., второй раз подряд - 1% от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд - 2% от задолженности плюс 590 руб.

Согласно п. 5.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) (далее - Общие условия) клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и срок, указанный в Счете-выписке. В случае неоплаты минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно Тарифному плану.

Как следует из п. 11.1 Общих условий банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством РФ, а также в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору. В этих случаях банк блокирует все кредитные карты, выпущенные в рамках договора, и направляет клиенту Заключительный счет, в котором информирует клиента о востребовании кредита, процентов, прочей задолженности, а также о размере полной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» заключили договор № уступки прав требований (цессии), согласно которому права (требования) переходят от банка к компании в отношении всех кредитных договоров перечисленных в Акте приема-передачи прав требований.

Согласно акту приема-передачи прав требования к договору уступки прав требований от 29.12.2014г. «ТКС» Банк передает ООО «Феникс» права требования по договору № ФИО1 на сумму задолженности 120 826, 37 руб.

Обстоятельство ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО1 обязательств по кредитному договору подтверждается представленными истцом справкой о размере задолженности от 29.12.2014г., выпиской по номеру договора №№ и № и расчётом задолженности по договору кредитной линии №.

Представленный расчет о взыскании задолженности за период с 18.12.2013г. по 27.05.2014г. ответчиком не оспорен, суд находит его обоснованным.

В адрес заемщика направлялись Заключительные счета от 15.10.2013г. и 27.05.2014г. с уведомлением об истребовании всей суммы задолженности по Договору кредитной карты №, №

Вместе с тем ответчиком заявлено о пропуске сроков исковой давности.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п.п. 1 и 2 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из разъяснений, изложенных в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исходя из смысла приведенных правовых норм и разъяснений, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему уплату периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Из условий кредитного договора следует, что заемщик ФИО1 обязан был погашать кредитную задолженность путем внесения ежемесячных минимальных платежей (Тарифный план 1.0).

Таким образом, заявленные требования по взысканию задолженности могут быть удовлетворены только в пределах срока исковой давности, начиная с 31.01.2017г., т.е. за три года до обращения с иском в суд (согласно почтовому штемпелю). Вместе с тем, в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ принимая решение в рамках заявленных требований в пределах предъявленной к взысканию суммы задолженности, рассчитанной за период с 18.12.2013г. по 27.05.2014г., суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в полном объеме.

Судебных расходов подлежащих взысканию не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца, со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мухоршибирский районный суд РБ.

Судья: подпись И.Н. Алексеева

Копия верна:

Судья И.Н. Алексеева