Решение № 2-926/2024 2-926/2024~М-504/2024 М-504/2024 от 11 августа 2024 г. по делу № 2-926/2024

Дело № 2-926/2024

УИД 32RS0004-01-2024-000951-48

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2024 года г. Брянск

Володарский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Мастеровой О.Н.,

при секретаре Ежове Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУП «Брянсккоммунэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

ГУП «Брянсккоммунэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, ссылаясь на то, что ответчик ФИО1 является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Договор между сторонами не заключался. Однако, согласно ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Истец свою обязанность по отпуску энергии выполнил. Совместно с ФИО1 в данном жилом помещении зарегистрированы ФИО2, ФИО3, ФИО4 Ответчики своевременно и надлежащим образом свою обязанность по оплате поставленной энергии не исполняли, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за период времени с января 2023 года по октябрь 2023 года в размере 51 589,11 руб. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчиков солидарно в его пользу указанную задолженность за отпущенную тепловую энергию, пеню в размере 8 465,09 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 002 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В силу ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не установлено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на помещение.

В соответствии ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за тепловую энергию.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ст. 157 ЖК РФ).

Статьей 539 ГК РФ установлена обязанность абонента оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. При этом самовольное переоборудование помещений, демонтаж радиаторов отопления и установка альтернативных источников обогрева, не освобождает ответчика от оплаты тепловой энергии.

Согласно п. 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу п. п. 1, 2 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно поквартирной карточке от ДД.ММ.ГГГГ и адресным справкам от ДД.ММ.ГГГГ в данном жилом помещении с января 2023 года по октябрь 2023 года зарегистрированы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4

Судом установлено, что ГУП «Брянсккоммунэнерго» является поставщиком тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Ответчики обязательства по оплате услуг за поставленную тепловую энергию не исполняют, в связи с чем образовалась задолженность.

Из представленного истцом расчета следует, что у ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 за период с января 2023 года по октябрь 2023 года за отпущенную тепловую энергию имеется задолженность в размере 51 589,11 руб.

Каких-либо доказательств погашения указанной задолженности, либо доказательств в опровержение представленного истцом расчета ответчиками не представлено. Представленный истцом расчет судом проверен и признается верным.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Определяя сумму пени к взысканию, суд исходит из расчета, представленного истцом, не доверять которому у суда оснований не имеется, поскольку расчет составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства, не вызывает сомнений в своей объективности.

Таким образом, истец правомерно требует взыскать с ответчиков задолженность за отпущенную тепловую энергию и пеню за несвоевременную уплату, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиками принятых на себя обязательств нашел свое достоверное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Из пунктов 2, 32, 40, 63, 64 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №...., следует, что обязанность оплачивать коммунальные услуги возлагается на лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме и потребляющее коммунальные услуги.

Учитывая, что между ответчиками не определен размер участия в несении расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, основания для взыскания с кого-либо из них определенной части указанной задолженности у суда отсутствуют.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчиков судебных расходов, связанных с уплатой при подаче иска государственной пошлины, поскольку, согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке уплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в размере 2 020 руб.

Руководствуясь ст.ст. 233, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ГУП «Брянсккоммунэнерго» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №....), ФИО2 (№....), ФИО3 (паспорт №....), ФИО4 (паспорт №....) о взыскании задолженности за тепловую энергию, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ГУП «Брянсккоммунэнерго» задолженность по оплате за поставленную тепловую энергию за период с января 2023 года по октябрь 2023 года в размере 51 589,11 руб. и пеню в размере 8 465,09 руб.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ГУП «Брянсккоммунэнерго» государственную пошлину в размере 2 020 руб.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Брянский областной суд через Володарский районный суд г. Брянска в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.Н. Мастерова