Решение № 2А-562/2019 2А-562/2019(2А-9218/2018;)~М-8499/2018 2А-9218/2018 М-8499/2018 от 26 февраля 2019 г. по делу № 2А-562/2019

Дело № 2А-562/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Хабаровск 27 февраля 2019 г.

Центральный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Шевцовой О.В.,

при секретаре Егай Н.Р.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Центральному району г. Хабаровска к ФИО1 об установлении временного ограничения на право выезда из Российской Федерации,

установил:

ИФНС России по Центральному району г. Хабаровска обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении временного ограничения на право выезда из Российской Федерации. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вынесено постановление № о взыскании налога, сбора, пеней, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) в размере 247 618,82 рублей, которое в соответствии со ст. 47 НК РФ было направлено в ОСП по Центральному району г.Хабаровска. Судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г.Хабаровска ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №. В связи с частичным погашением задолженности было вынесено уточнение к постановлению № о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика - организации (налогового агента - организации), индивидуального предпринимателя в размере 32 853,23 рублей. Налоговым органом приняты меры по взысканию задолженности в отношении ФИО1 по уплате налогов (сборов), пени и налоговых санкций, в порядке, предусмотренном ст. 46 НК РФ, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Согласно исковому заявлению представитель административного истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, неявка которого не препятствует рассмотрения дела по существу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Подпунктом 9 пункта 1 статьи 31 НК РФ предусмотрено право налогового органа взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» № 114-ФЗ от 15.08.1996, гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

В силу п. 5 ст. 15 указанного Федерального закона предусмотрено, право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Согласно ч. 3 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

При рассмотрении дела установлено, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № начальника Инспекции Советника государственной гражданской службы РФ 1 класса ФИО3 с ФИО1 взысканы налоги (сборы), пени на общую сумму 274 618,82 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г. Хабаровска ФИО4 на основании вышеуказанного решения в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство №, взыскателем по которому является ИФНС по Центральному району г. Хабаровска, предметом исполнения является взыскание денежных средств в сумме 274 618,82 рублей.

Согласно сведениям ИФНС по Центральному району г. Хабаровска должник (ответчик) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по налогам (сборам) составляет 32 853,23 рублей.

Доказательств уплаты данной задолженности суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд находит заявленные требования административного истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд,

решил:

административные исковые требования удовлетворить.

Установить временное ограничение права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающей по адресу: <адрес>, на выезд за пределы Российской Федерации до исполнения обязательств по уплате налогов (сборов), пени в сумме 32 853 рублей 23 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования Городской округ «Город Хабаровск» государственную пошлину в размере 1185 рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Хабаровска.

Мотивированное решение составлено 04.03.2019.

Судья О.В. Шевцова