Решение № 2-2206/2020 2-2206/2020(2-9705/2019;)~М-8561/2019 2-9705/2019 М-8561/2019 от 7 июля 2020 г. по делу № 2-2206/2020

47RS0004-01-2019-010454-87

Дело № 2-2206/2020 08 июля 2020 года

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Сошиной О. В.,

при секретаре Абдурахимове Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "ЮниКредитБанк" к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского ФИО3, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "ЮниКредитБанк" обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по договору потребительского ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 118 277,88 рублей, процентов за пользование ФИО3 по ставке 26,00% годовых по день фактического исполнения решения суда, а также расходов по оплате государственной пошлины, в размере сумме 3565,56 рублей.

В обоснование заявленных требований, Истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. Акционерное общество "ЮниКредитБанк" заключило с гр. ФИО2 Договор потребительского ФИО3 №, в соответствии с условиями которого предоставило Ответчику денежные средства в сумме 152 028,86 руб. на срок 84 мес. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 26,00% годовых.

Согласно Условиям предоставления ФИО3, Ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение ФИО3, уплату процентов за пользование ФИО3 ежемесячными платежами.

Однако Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем образовалась задолженность.

Задолженность по кредитному договору №. составляет 118 277,88рублей из них:

Задолженность по основному долгу – 114249,72 руб.

Задолженность по просроченным процентам по текущей ставке – 1087,10 руб.

Задолженность по штрафным процентам 682,61руб.

Поскольку в досудебном порядке разрешить спор не предоставляется возможным, Истец вынужден обратиться с требованиями в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик в судебное заседание ответчик не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ранее против удовлетворения заявленных требований возражал.

В соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьёй 401 ГК РФ предусмотрено наступление ответственности для лица, не исполнившего обязательства либо исполнившего его ненадлежащим образом, при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (п.1).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п.2).

Пункт 1 ст. 393 ГК РФ устанавливает для должника обязанность по возмещению кредитору убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Установлено, что 20.10.2015г. Акционерное общество "ЮниКредитБанк" заключило с гр. ФИО2 Договор потребительского кредита № в соответствии с условиями которого предоставило Ответчику денежные средства в сумме 152028,86 руб. на срок 84 мес. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 26,00% годовых.

Денежные средства в сумме 152028,86 руб. были предоставлены Ответчику, что подтверждается выпиской со счета Ответчика.

Согласно Условиям предоставления ФИО3, Ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение ФИО3, уплату процентов за пользование ФИО3 ежемесячными платежами.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем образовалась задолженность.

Задолженность по кредитному договору №. составляет 118277,88рублей из них:

Задолженность по основному долгу – 114249,72 руб.

Задолженность по просроченным процентам по текущей ставке – 1087,10 руб.

Задолженность по штрафным процентам 682,61руб.

Расчет задолженности по ФИО3, представленный истцом, проверен судом, ошибок в нём не выявлено.

Исходя из того, что ответчиком обязательства по возврату суммы ФИО3 и уплате процентов надлежащим образом не исполняются, требование о полном исполнении обязательств по кредитному договору, направленное истцом в адрес ответчика, последним не исполнено, суд приходит к выводу об удовлетворению исковых требований.

В силу п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в сумме 5 654 рубля 28 копеек

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества "ЮниКредитБанк" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества "ЮниКредитБанк" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 277,88 рублей, проценты в соответствии с условиями договора, начисленные на сумму основного долга из расчета годовой процентной ставки в размере 26% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения решения суда, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3565,56 руб.,

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года