Определение № 2А-10394/2016 2А-10394/2016~М-10572/2016 М-10572/2016 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2А-10394/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 апреля 2017 года

Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области под председательствующим судьи И.В. Майоровой, при секретаре Семакиной С.В., рассмотрев вопрос об устранении описки в решении Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 22.11.2016 по административному иску Ёлчуева Эльсевара Видади оглы к УФМС России по Свердловской области, ГУ МВД России по Свердловской области об оспаривании решения УФМС России по Свердловской области,

УСТАНОВИЛ:

22.11.2016 Верх-Исетским районным судом г.Екатеринбурга рассмотрено административное дело по административному иску Ёлчуева Эльсевара Видади оглы к УФМС России по Свердловской области, ГУ МВД России по Свердловской области об оспаривании решения УФМС России по Свердловской области, вынесено решение, которым исковые требования Ёлчуева Эльсевара Видади оглы к УФМС России по Свердловской области, ГУ МВД России по Свердловской области об оспаривании решения УФМС России по Свердловской области удовлетворены.

Признано незаконным решение УФМС России по Свердловской области от 13.05.2014о не разрешении въезда в Российскую Федерацию Ёлчуеву Эльсевару Видади оглы.

Возложена обязанность на ГУ МВД России по Свердловской области устранить в полном объеме допущенное нарушение прав Ёлчуева Эльсевара Видади оглы.

В последующем в вышеуказанном решении обнаружена описка, а именно в 30 абз. стр. 3, абз. 51 стр. 7 мотивированного решения неверно указана дата решения, вынесенного УФМС России по Свердловской области о не разрешении въезда на территорию Российской Федерации в отношении Ёлчуева Эльсевара Видади оглы, а именно вместо «13.05.2014», указано « 20.09.2016», что является неверным.

Стороны о времени и месте рассмотрения вопроса об исправлении описки в решении суда извещены надлежащим образом. В судебное заседание не явились, о причине неявки суду не сообщили.

Согласно ст. 184 Кодекса административного судопроизводства РФ суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.

Исходя из того, что в решении Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 22.11.2016 обстоятельства делу установлены, суд полагает необходимым исправить указанную описку в решении суда.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.184 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В решении Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 22.11.2016 по административному делу по административному иску Ёлчуева Эльсевара Видади оглы к УФМС России по Свердловской области, ГУ МВД России по Свердловской области об оспаривании решения УФМС России по Свердловской области, исправить описку.

Изложить 30 абз. стр. 3, абз. 51 стр. 7 решения Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 22.11.2016 в следующей редакции:

«Указанные факты привлечения Ёлчуева Э.В. к административной ответственности подтверждены материалами дела, административным истцом не оспариваются, послужили основанием для принятия в отношении него 13.05.2014 УФМС России по Свердловской области решения в соответствии с п. 4 ст. 26

Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» о не разрешении въезда на территорию Российской Федерации на срок до 18.10.2018»

«Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца и признает незаконным решение УФМС России по Свердловской области от 13.05.2014 о не разрешении въезда на территорию Российской Федерации, принятое в отношении истца».

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи жалобы или представления через Верх - Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья /подпись/