Решение № 2А-1817/2025 2А-1817/2025~М-1642/2025 М-1642/2025 от 2 сентября 2025 г. по делу № 2А-1817/2025

Дело № 2а-1817/2025

УИД 03RS0013-01-2025-003650-72


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 августа 2025 года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Коровиной О.А.,

при секретаре Салиховой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу – исполнителю Отделения судебных приставов по г. Нефтекамск и Краснокамскому району ГУФССП России по РБ ФИО2, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан об уменьшении исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав на то, что на основании исполнительного листа от 07.10.2024 серии №№, выданного Нефтекамским городским судом Республики Башкортостан в пользу заинтересованного лица - ФИО3 Отделением судебных приставов по г. Нефтекамску и Краснокамскому району ГУФССП России по Республике Башкортостан 14.10.2024 возбуждено исполнительное производство №-ИП о принудительном взыскании с ФИО1 задолженности в размере 71 191, 18 руб.

Указанный подлинник исполнительного документа без исполнения в полном объеме судебным приставом- исполнителем Отделением судебных приставов по г. Нефтекамску и Краснокамскому району ГУФССП по РБ ФИО2 07.07.2025 с копией постановления об окончании исполнительного производства на основании п.3 ч.1 ст. 46 ФЗ №2299 возвращен в адрес заинтересованного лица – взыскателя ФИО3

Повторно, взыскатель ФИО3 в Отделение судебных приставов по г. Нефтекамску и Краснокамскому району ГУФССП России по Республике Башкортостан не обращался.

Вместе с тем согласно информации с официального сайта Отделения судебных приставов по г. Нефтекамску Краснокамскому району ГУФССП России по Республике Башкортостан 16.07.2025 оконченное исполнительное производство №-ИП от 23.07.2024 возобновлено с регистрацией №-ИП.

Взыскатель ФИО3 обратился с заявлением в Отделение об окончании исполнительного производства, поскольку спор между должником и взыскателем урегулирован мирным путем в форме заключения нотариального соглашения об отступном с предоставлением такого соглашения в материалы исполнительного производства.

Исполнительное производство №-Ип от 25.07.2025 судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по г. Нефтекамску и Краснокамскому району ГУФССП России по РБ ФИО2 окончено с направлением копии постановления об окончании исполнительного производства в адрес взыскателя.

25.07.2025 в адрес административного истца поступило постановление о возбуждении исполнительного производства №-Ип о взыскании исполнительского сбора в размере 5 118,27 руб. по неисполненному и оконченному исполнительному производству №-ИП.

Административный истец просит суд уменьшить размер исполнительского сбора, установленного по исполнительному производству №-ИП.

В ходе производства по административному делу определением суда в качестве административного соответчика привлечено Главное Управление Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрении дела, направила заявление о рассмотрении дела в отсутствие административного истца.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела ходатайств в суд не представили.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, изучив представленные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу:

В судебном заседании установлено, что решением Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 28.08.2024 удовлетворены исковые требования ФИО3 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, с ФИО1 в пользу ФИО3 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2024 по 28.08.2024 в размере 71 191,18 рубль за несвоевременную выплату денежных средств в размере 665 032,46 рубля на основании мирового соглашения, утвержденного Апелляционным Определением Верховного Суда РБ по гражданскому делу № (2-12/2023 (2 -2465/2022)), расходы по оплате государственной пошлины в размере 1927 рублей., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.08.2024 по день фактического исполнения обязательства, начисленные на остаток задолженности от суммы 665 032,46 рубля.

На основании решения Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 28.08.2024 выписан исполнительный лист серии ФС №.

14.10.2024 судебным приставом-исполнителем ФИО2 на основании исполнительного листа серии ФС № вынесено постановление № о возбуждении исполнительного производства №-ИП, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физического лица в размере 738 150,64 руб. в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ФИО3

Постановление о возбуждении исполнительного производство направлено должнику в ЛК ЕПГУ 14.10.2024 и прочтено 28.11.2024 в 07:07:48 ч.

В п.4 постановочной части Постановления о возбуждении исполнительного производства за исх. № должник предупрежден о возможности взыскания с него исполнительского сбора в размере 7% от суммы задолженности.

В установленный 5-дневный срок требования исполнительного документа добровольно должником не исполнены.

10.12.2024 вынесено Постановление о взыскании с должника ФИО1 исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера в размере 51 670,54 руб., указанное постановление за исх. № направлено должнику в ЛК ЕГПУ 10.12.2024 и прочтено 24.01.2025 в 19:23:58 ч.

12.03.2025 судебным приставом-исполнителем ФИО2 вынесено Постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление за исх. № от 14.10.2024 (постановление о возбуждении исполнительного производства) в части суммы долга, исправив сумму долга на следующее значение 73 118,18 руб.

12.03.2025 судебным приставом-исполнителем ФИО2 вынесено Постановление № о внесении изменений в ранее вынесенное постановление за исх. № от 10.12.2024 в части суммы, исправив сумму. Постановлением от 20.08.2025 в постановление № внесены исправления, указана сумма исполнительского сбора в размере 5 118,27 руб.

07.07.2025 принято решение об окончании исполнительного производства актом о невозможности взыскания. Исполнительный документ возвращен взыскателю.

16.07.2025 Врио начальника отделения – старшего судебного пристава Отделения судебных приставов по г. Нефтекамску и Краснокамскому району Ш.М.Ф. вынесено Постановление № об отмене окончания (прекращения) исполнительного производства, исполнительное производство №-ИП возобновлено, исполнительное производство зарегистрировано с номером №.

Указанное постановление направлено должнику в ЛК ЕПГУ ДД.ММ.ГГГГ и прочтено ДД.ММ.ГГГГ в 12:08:04 ч.

25.07.2025 судебным приставом-исполнителем ФИО2 вынесено Постановление об окончании исполнительного производства №-ИП.

25.07.2025 судебным приставом-исполнителем ФИО2 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №- ИП, предмет исполнения: исполнительский сбор в размере 5118,27 руб.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определен Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон «Об исполнительном производстве»).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 6 Федерального закона «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, который устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении этого срока, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (части 1 и 2 статьи 112 Федеральный закон «Об исполнительном производстве»).

Вопросы, связанные с возбуждением исполнительного производства, регламентированы статьей 30 поименованного Закона, которой установлено, что если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, и направляет копию этого постановления не позднее дня, следующего за днем его вынесения, взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (части 11 и 17 статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено Федеральным законом "Об исполнительном производстве" (часть 12 статьи 30 указанного закона).

Согласно части 6 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229 - ФЗ «Об исполнительном производстве» должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Согласно части 7 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229 - ФЗ «Об исполнительном производстве» суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

В пункте 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного частью 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, либо освободить должника от его взыскания не только при разрешении требований об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождении от его взыскания, но и при разрешении требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора. Уменьшение судом размера исполнительского сбора не влечет за собой признания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора незаконным. Это постановление считается измененным соответствующим образом (часть 9 статьи 112 Закона об исполнительном производстве).

Исходя из смысла приведенных законоположений освобождение должника от взыскания исполнительского сбора должно быть связано с отсутствием его вины в неисполнении требования исполнительного документа в установленные сроки для добровольного его исполнения.

Суд принимает во внимание, что исполнительное производство, предмет исполнения которого иные взыскания имущественного характера в пользу физического лица возбуждено 14.10.2024 на основании вступившего в законную силу 04.10.2024 решения суда, а также заявления взыскателя, и прекращено 25.07.2025 в связи с заключением между взыскателем и должниками нотариально удостоверенного соглашения об отступном от 21.07.2025. В период срока предоставленного судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения требований исполнительного документа должник ФИО1 каких-либо мер для погашения задолженности не предпринимала, с заявлением об отсрочке исполнения решения суда не обращалась, соглашение между взыскателем и должниками заключено 21.07.2025, то есть по истечении более чем двух месяцев после возбуждения исполнительного производства.

В обосновании заявленных требований об освобождении от исполнительского сбора заявитель ссылается на имущественное положение.

Проанализировав доказательства, с учетом мер, принятых к исполнению судебного решения, путем заключения нотариального удостоверенного соглашения об отступном, суд приходит к выводу о наличии оснований для уменьшения размера исполнительского сбора но не более чем на одну четверть. Суд считает необходимым уменьшить исполнительский сбор до 3 838,71 руб. исходя из следующего расчета: 5118,27 : 4 = 1 279,56 руб., 5 118,27 руб. – 1 279,56 руб. = 3 838, 71 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административного искового заявления ФИО1 к судебному приставу – исполнителю Отделения судебных приставов по г. Нефтекамск и Краснокамскому району ГУФССП России по РБ ФИО2, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан об уменьшении исполнительского сбора – удовлетворить.

Уменьшить сумму исполнительского сбора, взысканного по постановлению судебного пристава – исполнителя отделения судебных приставов по г. Нефтекамск и Краснокамскому району ГУФССП России по РБ ФИО2 № от 10.12.2024, с учетом постановлений о внесении изменений в ранее вынесенное постановление от 12.03.2025 №, от 20.08.2025 №б/н, до 3 838 руб. 71 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нефтекамский городской суд.

Мотивированное решение составлено 03 сентября 2025 года.

Председательствующий судья подпись. О.А. Коровина

Копия верна. Судья: О.А. Коровина

Копия верна. Судья: О.А. Коровина