Решение № 2-589/2017 2-589/2017~М-191/2017 М-191/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 2-589/2017Моршанский районный суд (Тамбовская область) - Административное Дело № 2- 589/17 Именем Российской Федерации 07 марта 2017 года г.Моршанск Моршанский районный суд Тамбовской области в составе: Федерального судьи Моисеевой О.Н. при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 – мать истицы ФИО1. После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. На случай своей смерти ФИО2 завещания не оставила. Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются дети: дочь ФИО1 и сын ФИО4 ФИО4 отказывается от своей доли наследства в пользу ФИО5 Ссылаясь на то, что после смерти матери она своими действиями фактически приняла наследство: похоронила мать на собственные средства, распорядилась ее имуществом по своему усмотрению, в установленный законом срок обратилась к нотариусу <адрес> за получением свидетельства о праве на наследство по закону, однако получила отказ. Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру, поскольку договор купли-продажи строения от ДД.ММ.ГГГГ недействительный в связи с его ламинированием, однако предоставить заверенную копию второго экземпляра договора купли-продажи для истицы не представляется возможным. ФИО1 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истица ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика - администрации <адрес> в судебное заседание не явился, от главы сельсовета ФИО6 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, просит принять решение на усмотрение суда, при этом указывает, что информацией о наследниках администрация сельсовета не располагает. Третье лицо ФИО4 не возражал против удовлетворения требований ФИО1 Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает иск ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. В силу ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Факт принадлежности квартиры ФИО2 подтверждается договором купли-продажи строения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным ФИО2 и ФИО7, согласно которому ФИО2 приобрела в собственность <адрес>, общей площадью № кв.м., жилой № кв.м. По данным технического паспорта общая площадь <адрес>, составляет № кв.м., в том числе, жилая № кв.м. Согласно техническому заключению о техническом состоянии конструкций и соответствия технической документации, после перепланировки жилого дома по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, после произведенных ремонтных работ в период с ДД.ММ.ГГГГ годы в жилом доме и изменений функционального назначения помещений, увеличилась общая площадь дома до № кв.м., жилая до № кв.м. Изменения не противоречат требованиям санитарных и градостроительных норм. Здание в настоящем техническом состоянии может и в дальнейшем эксплуатироваться. На случай свой смерти ФИО2 завещание не оставила. Наследниками первой очереди по закону в силу ст.1142 ГК РФ после смерти ФИО2 являются ее дети: дочь ФИО1 и сын ФИО4 ФИО4 отказывается от своей доли наследства в пользу ФИО5 Исходя из положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Причем, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Согласно сообщению нотариуса <адрес> и <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ №, после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заведено наследственное дело №. Заявление о принятии наследства по всем основаниям подано ДД.ММ.ГГГГ дочерью наследодателя ФИО1, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве на наследство выдано не было. При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 – удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., в том числе жилой № кв.м., инвентарный №, номер в реестре жилищного фонда № Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления решения судом в окончательной форме. Решение составлено в окончательной форме: 13 марта 2017 года. Федеральный судья: О.Н.Моисеева Суд:Моршанский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Устьинского сельсовета (подробнее)Судьи дела:Моисеева Оксана Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-589/2017 Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-589/2017 Решение от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-589/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-589/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-589/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-589/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-589/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-589/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-589/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-589/2017 Определение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-589/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-589/2017 |