Постановление № 5-29/2020 от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-29/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Дивное 07 февраля 2020 года.

Судья Апанасенковского районного суда Ставропольского края Горностай Н.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы административного дела по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, образование общее среднее, не женатого, гражданина РФ, невоеннообязанного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка и общественной нравственности,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в <дата> в <адрес>, напротив домовладения №, ФИО1 имея умысел на нарушение общественного порядка, выразившегося в явном неуважении к обществу, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и свидетеля ФИО3, чем грубо нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, сопряженное с неповиновением законному требованию представителей власти, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка, на требования прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, вел себя вызывающе, чем нарушил ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в нарушении общественного порядка признал, раскаялся, от пояснений отказался.

Кроме собственного признания вины ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении № от <дата>, с указанием времени, места, события административного правонарушения, рапортом сотрудника полиции ФИО4, ФИО5 от <дата> об обнаружении признаков административного правонарушения в действиях ФИО1, продолжением последним противоправного действия, несмотря на законные требовании о его прекращении, объяснениями ФИО1 от <дата>, объяснениями свидетеля ФИО3 от <дата>, подтвердившего факт высказывания ФИО1 в общественном месте нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, не реагирование на требование прекратить хулиганские действия, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <дата>, согласно которого в <дата> ФИО1 направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке, при этом, пройти медицинское освидетельствование отказался, протоколом № № от <дата> о доставлении лица, совершившего административное правонарушение в <дата> для составления протокола об административном правонарушении, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, протоколом № № об административном задержании, в соответствии с которым ФИО1 доставлен в отдел МВД по <адрес><дата> в <дата> в связи с совершением административного правонарушения по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, справкой ГБУЗ СК «Апанасенковская РБ», в соответствии с которой ФИО1 осмотрен фельдшером СМП, диагноз здоров, содержание в СПСЗЛ отдела МВД России по <адрес> не противопоказано до появления симптоматических жалоб.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, смягчающее ответственность обстоятельство - признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающее ответственность обстоятельство – повторное совершение однородного административного правонарушения, и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с <дата> с <дата>.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с <дата> с <дата> по <дата> до <дата>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Апанасенковский районный суд в течение десяти дней со дня его получения.

Мотивированное постановление изготовлено 07 февраля 2020 года.

Судья: Н.Е. Горностай