Решение № 2-1252/2020 2-1252/2020~М-1189/2020 М-1189/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 2-1252/2020

Дело № 2-1252/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище Волгоградская область 26 октября 2020 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Елистарховой Е.Н.,

при секретаре Шершидской Е.А.,

с участием прокурора Городищенского района Волгоградской области Ивлиевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Городищенского района Волгоградской области, действующего в защиту интересов государства в лице Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» к Биккулову Вяли Моисеевичу о взыскании расходов на лечение потерпевшего от совершенного преступления,

у с т а н о в и л:

прокурор Городищенского района Волгоградской области, действуя в защиту интересов государства в лице Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов на лечение потерпевших ФИО2, ФИО3

В обоснование заявленных требований истец указал, что 19 октября 2019 года ФИО1 управляя транспортным средством «МКДУ-3», государственный регистрационный знак №, совершил столкновение с автомобилем «Дэу Нексиа», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2, который двигался в попутном направлении по полосе движения со стороны г. Волгограда в сторону р.п. Новый Рогачик Городищенского района Волгоградской области.

ФИО1 причинил пассажиру и водителю автомобиля «Дэу Нексиа» ФИО3 и ФИО2 телесные повреждения, с которыми они были госпитализированы в ГУЗ «ГКБ СПМ № 25» г. Волгограда. Телесные повреждения, причиненные ФИО3, ФИО2 квалифицированы как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Постановлением Городищенского районного суда Волгоградской области от 13 мая 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, уголовное дело прекращено в связи с примирением сторон. Апелляционным определением Волгоградского областного суда от 13 августа 2020 года постановление оставлено без изменений.

ФИО2 находился на стационарном лечении в ГУЗ «ГКБ СМП №25», а также на амбулаторном лечении в ГУЗ «ДБ №1», на лечение которого затрачены средства государства в лице ГУ «Территориального фонда обязательного медицинского страхования Волгоградской области» в сумме 187141 рубль.

ФИО3 находилась на стационарном лечении в ГУЗ «ГКБ СМП №25», а также на амбулаторном лечении в ГУЗ «ДБ №1», ГУЗ «Поликлиника №5», ГБУЗ «ВОКЦМР», на лечение которой затрачены средства государства в лице ГУ «Территориального фонда обязательного медицинского страхования Волгоградской области» в сумме 188 900 рублей.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, прокурор просит взыскать с ответчика в пользу государства в лице Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» расходы на лечение потерпевших ФИО2, ФИО3 в общей сумме 376 041 рубль.

В судебном заседании прокурор Городищенского района Волгоградской области Ивлиева Т.Н. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.

Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу части 1 статьи 1079 Гражданского кодекса РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

На основании статьи 1081 Гражданского кодекса РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу статьи 38 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

На основании части 1 статьи 31 указанного Федерального закона расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

В силу ст. 45 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Судом установлено, что 19 октября 2019 года, примерно в 09 часов 40 минут, водитель ФИО1, управляя автомобилем «МКДУ-3», государственный регистрационный знак № двигаясь со стороны г. Волгограда в сторону р.п. Новый Рогачик Городищенского района Волгоградской области выехал на полосу встречного движения для совершения маневра – обгона, в результате которого совершил столкновение с автомобилем «Дэу Нексиа», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4, который двигался в попутном направлении по полосе движения со стороны г. Волгограда в сторону р.п. Новый Рогачик Городищенского района Волгоградской области.

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель ФИО2 и пассажир ФИО3 получили телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Постановлением Городищенского районного суда Волгоградской области от 13 мая 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, уголовное дело прекращено в связи с примирением сторон. Апелляционным определением Волгоградского областного суда от 13 августа 2020 года постановление оставлено без изменений.

В связи с полученными телесными повреждениями потерпевший ФИО2 находился на стационарном лечении в ГУЗ «ГКБ СМП №25», а также на амбулаторном лечении в ГУЗ «ДБ №1», потерпевшая ФИО3 находилась на стационарном лечении в ГУЗ «ГКБ СМП №25», а также на амбулаторном лечении в ГУЗ «ДБ №1», ГУЗ «Поликлиника №5», ГБУЗ «ВОКЦМР».

Информацией об оплате страховых случаев ГУ «ТФОМ Волгоградской области» подтверждается, что по полису обязательного медицинского страхования за счет средств Фонда обязательного медицинского страхования ФИО2 оказаны медицинские услуги ГУЗ «Городская клиническая больница скорой помощи № 25» на сумму 186 046 рублей, ГУЗ «ДБ №1» на сумму 1 095 рублей, а всего на общую сумму 187 141 рубль, ФИО5 оказаны медицинские услуги ГУЗ «Городская клиническая больница скорой помощи № 25» на сумму 186 046 рублей, ГУЗ «ДБ №1» на сумму 1 095 рублей, ГУЗ «Поликлиника №5» на сумму 588 рублей, ГБУЗ «ВОКЦМР» на общую сумму 1 171 рубль, а всего на общую сумму 188 900 рублей.

Указанные денежные средства перечислены в адрес медицинских организаций, что подтверждается счетами №34002-468-1S от 11 ноября 2019 года, №34002-178-1J от 25 декабря 2019 года, №34002-161-1А от 26 ноября 2019 года,№34002-101-1J от 12 декабря 2019 года, №34002-101-1А от 12 декабря 2019 года, №34002-468-1S от 11 ноября 2019 года, №34002-182-1J от 30 декабря 2019 года.

Оценивая в совокупности доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, руководствуясь ст. ст. 15, 1064 Гражданского кодекса РФ, положениями Федерального закона № 326-ФЗ от 29 ноября 2010 года «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», приходит к выводу, что обязанность по возмещению понесенных ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» расходов, связанных с оказанием ФИО2, ФИО3 медицинской помощи, возлагается на ФИО1, как виновника дорожно-транспортного происшествия, в результате действий которой потерпевшим причинен тяжкий вред здоровью.

С учетом приведенных норм закона, доказанности вины ответчика в причинении потерпевшим вреда здоровью, доказанности оплаты стоимости медицинской помощи потерпевшим за счет средств обязательного медицинского страхования, суд находит требования прокурора обоснованными и считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу государства в лице Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» расходы по лечению потерпевшего ФИО2 в размере 187 141 рубля и расходы по лечению потерпевшей ФИО3 в размере 188 900 рублей, а всего на общую сумму 376 041 рубль.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

исковое заявление Городищенского района Волгоградской области, действующего в защиту интересов государства в лице Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» к Биккулову Вяли Моисеевичу о взыскании расходов на лечение потерпевшего от совершенного преступления – удовлетворить.

Взыскать с Биккулова Вяли Моисеевича в пользу государства в лице Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» расходы по лечению потерпевшего ФИО2 в размере 187 141 рубля.

Взыскать с Биккулова Вяли Моисеевича в пользу государства в лице Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» расходы по лечению потерпевшей ФИО3 в размере 188 900 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 30 октября 2020 года.

Судья Е.Н. Елистархова