Решение № 2-2980/2017 2-2980/2017~М-2394/2017 М-2394/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-2980/2017




Дело № копия


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ижболдина Т.П.

при секретаре Замберг Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 14 июня 2017 года гражданское дело по иску ПАО «ВТБ24» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «ВТБ24» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

Свои требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1, с другой стороны, был заключен кредитный договор. Ответчику был представлен кредит на сумму 600000 руб. По настоящее время погашение не выполняется. На ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила 621012,65 руб., из них: 539844,65 руб. – основной долг, 65272,89 руб. – плановые проценты, 8695,11 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 72000 руб. комиссия за коллективное страхование.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 621012,65 руб., из которых: 539844,65 руб. – основной долг, 65272,89 руб. – плановые проценты, 8695,11 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 72000 руб. комиссия за коллективное страхование и расходы по оплате госпошлины в сумме 9410,13 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав мнение ответчика, исследовав материалы гражданского дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, не допускается одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ответчиком в судебном заседании не оспаривалось, что между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является предоставление Банком Должнику кредитной карты на сумму в размере 6000000 руб., сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентный период – каждый период между 21 числом (включительно) предыдущего календарного месяца и 20 числом (включительно) текущего календарного месяца. Оплата производится ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца, аннуитентными платежами в размере 15217,71 руб. Пеня за просрочку обязательств по кредиту составляет 0,60% в день, от суммы не выплаченных обязательств.

Также судом установлено, что ответчик выразил согласие и подал заявление на включение в число участников программы страхования с ООО СК «ВТБ – Страхование» сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которой уплачивается ежемесячная комиссия за присоединение к программе страхования, включая компенсацию расходов банка на оплату страховых взносов 0,4% от суммы кредита на начало срока страхования. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности 621012,65 руб., из которых: 539844,65 руб. – основной долг, 65272,89 руб. – плановые проценты, 8695,11 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 72000 руб. комиссия за коллективное страхование.

Судом проверен и признан правильным представленный истцом расчёт суммы задолженности по кредиту, исходя из предусмотренного договором срока внесения платежей. Ответчиком указанный расчет в судебном заседании не оспаривался.

С учётом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика суммы долга, процентов за пользование кредитными денежными средствами подлежат удовлетворению, т.к. такое право истца предусмотрено законом, не нарушает право ответчика.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 621012,65 руб. из которых: 539844,65 руб. – основной долг, 65272,89 руб. – плановые проценты, 8695,11 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 72000 руб. комиссия за коллективное страхование.

Кроме указанного, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере 9410,13 руб.

По правилам ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом представлено платежное поручение, согласно которому банк при обращении с иском в суд оплатил государственную пошлину в указанном размере.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина в размере 9410,13 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору в размере 621012,65 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 9410,13 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) Т.П. Ижболдина

Копия верна. Судья Т.П. Ижболдина



Суд:

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ижболдина Т.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ