Постановление № 5-291/2017 от 6 октября 2017 г. по делу № 5-291/2017

Дело № 5-____/2017 «КОПИЯ»


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 октября 2017 года г. Саратов

Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Бондарев Ф.Г.,

при секретаре Лушникове А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

Установил:

ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

06.10.2017г. в 17 часов 20 минут ФИО3 управляя автомобилем <данные изъяты> с номерными знаками №, у <адрес> был остановлен сотрудниками дорожно-патрульной службы. Сотрудниками дорожно-патрульной службы и в отношении ФИО3 было составлено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 3.1 ст.12.5 КоАП РФ, при этом в ходе проверки базы данных ГИБДД было установлено, что ранее <дата> в отношении ФИО3 уже выносилось аналогичное постановление по делу об административном правонарушении по ч. 3.1 ст.12.5 КоАП РФ, а также <дата> выносилось требование о прекращении противоправных действий, однако ФИО3 проигнорировал законное требование сотрудника дорожно-патрульной службы, в связи с чем в отношении ФИО3 был составлен протокол по делу об административном правонарушении № <адрес> по ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ от <дата>.

Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

ФИО3 в судебном заседании не отрицал факта, изложенного в протоколе, пояснил, что допустил указанное нарушение в связи с технической неисправностью автомобиля.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП.

Вина ФИО3 подтверждена доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ:

- протоколом № <адрес> об административном правонарушении от <дата>;

- постановлением об административном правонарушении № от <дата>;

- рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2 от <дата>;

- требованием о прекращении противоправных действий от <дата>;

- копией постановления по делу об административном правонарушении № от <дата>;

- требованием о прекращении противоправных действий от <дата>;

- протоколом об административном задержании ФИО3 от <дата>;

- административной практикой;

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО3, обстоятельство, смягчающе административную ответственность, - раскаяние ФИО3 в содеянном. Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является совершение однородных административных правонарушений, поскольку ФИО3, согласно требованию ИЦ, ранее неоднократно подвергался административным наказаниям по главе 12 КоАП РФ, в том числе и по ч. 3.1 ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО3, в целях предупреждения совершения новых правонарушений ему следует назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

Постановил:

Признать ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей, который в течение 60 дней с даты вступления постановления в законную силу подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель – УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), Банк - ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области, счет <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> или непосредственно в Саратовский областной суд.

Судья подпись Ф.Г. Бондарев