Приговор № 1-122/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 1-122/2020

УИД 66RS0015-01-2020-000528-14

Дело № 1-122/2020.


ПРИГОВОРИменем Российской Федерации

15 июля 2020 года г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Вознюка А.Ю.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры г. Асбеста ФИО1

А.Г., ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника адвоката Масленникова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Горюновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО3, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 18.01.2017 мировым судьей судебного участка № 2 Асбестовского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 месяцам лишения свободы, освободился 15.09.2017 по отбытию наказания;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

24 января 2020 г. в период с 01:00 до 02:20 часов на площадке первого этажа подъезда № 1 дома 13а по ул. Челюскинцев в г. Асбесте Свердловской области между ФИО3 и Потерпевший №1 произошла ссора, в ходе которой у ФИО3, пребывающего в состоянии алкогольного опьянения, из личной неприязни возник преступаный умысел, направленный на причинение Потерпевший №1 тяжкого вреда здоровью, опасного для его жизни.

В указанные дату, период времени и месте, ФИО3, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, подбежал сзади к Потерпевший №1, после чего с целью причинения Потерпевший №1 тяжкого вредя здоровья, опасного для его жизни, в отсутствии оснований опасаться за свою жизнь и здоровье, умышленно нанес стоящему перед ним Потерпевший №1 удар кулаком в лицо в область левого глаза и удар кулаком в область носа, отчего Потерпевший №1 испытал сильную физическую боль и присел на корточки.

Далее ФИО3, продолжая осуществлять свои преступные действия, направленные на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, опасного для его жизни, в отсутствии оснований опасаться за свою жизнь и здоровье, умышленно нанес сидящему перед ним на корточках Потерпевший №1 не менее четырех ударов в голову и не менее шести ударов ногами в область грудной клетки слева, отчего Потерпевший №1 испытал сильную физическую боль, потерял равновесие и упал на пол на живот.

Далее ФИО3, продолжая осуществлять свои преступные действия, направленные на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, опасного для его жизни, в отсутствии оснований опасаться за свою жизнь и здоровье, умышленно нанес лежащему на полу на животе Потерпевший №1 не менее трех ударов ногами и не менее двух ударов кулаками в область грудной клетки слева, отчего Потерпевший №1 испытал сильную физическую боль, после чего ФИО3 скрылся с места преступления.

В результате преступных действий ФИО3 потерпевшему Потерпевший №1 согласно заключения эксперта № 45 от 07.02.2020 причинены телесные повреждения в виде:

<данные изъяты>, которые не являются опасными для жизни повреждениями, кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности не вызывают, и по этим признакам не могут быть оценены как причинившие вред здоровью;

<данные изъяты>, которые являются опасными для жизни повреждениями, и по этому признаку могут быть оценены как причинившие тяжкий вред здоровью.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены в полном объеме, предусмотренные ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину. Ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявлено им добровольно и после предварительной консультации с адвокатом. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое поддержано его защитником. С применением особого порядка принятия судебного решения согласны потерпевший и государственный обвинитель.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, квалификация действий подсудимого является правильной по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

2
При назначении подсудимому ФИО3 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, а также данные, характеризующие личность подсудимого.

Так, судом принимается во внимание, что ФИО3 ранее судим за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, <данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, суд учитывает полное признание им своей вины, явку с повинной и активное способствование расследованию преступления, <данные изъяты>, а также противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для совершения преступления. Указанные смягчающие наказание обстоятельства являются основанием для применения положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении подсудимому наказания.

Отягчающих наказание ФИО3 обстоятельств суд не усматривает.

При этом суд не учитывает отягчающим наказание подсудимого обстоятельством совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, так как поводом для совершения преступления явилось противоправное поведение потерпевшего, которое подсудимый не способен предугадать, даже находясь в трезвом состоянии.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, направленного против личности, оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории преступления, совершенного ФИО3, на менее тяжкую, суд не усматривает.

При назначении подсудимому наказания судом также учитываются положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО3, суд считает, что его исправление, предупреждение совершения им новых преступлений, восстановление социальной справедливости, предусмотренные ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве целей наказания, с учетом требований ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, должно происходить только в местах лишения свободы.

Суд не усматривает оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и соглашается с мнением государственного обвинителя о том, что наказание ФИО3 должно быть связано с его изоляцией от общества - именно такое наказание, по мнению суда, будет справедливым и свидетельствовать о неотвратимости наказания.

Суд не находит по делу исключительных обстоятельств, связанных с мотивами совершения преступлений, вследствие чего достаточных оснований для назначения ФИО3 наказания с применением ст. 64 Уголовного

3
кодекса Российской Федерации или с отсрочкой исполнения приговора не имеется.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации вид исправительного учреждения, в котором осужденному подлежит отбывание наказания, суд определяет в виде исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудимый подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО3 в виде содержания под стражей оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО3 время содержания его под стражей в период с 24 января 2020 г. по день вступления приговора в законную силу из расчета соответствия одного дня содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественное доказательство: куртку, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Асбестовский», вернуть потерпевшему Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

А.Ю. Вознюк