Решение № 2-1117/2019 2-1117/2019~М-1061/2019 М-1061/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 2-1117/2019

К делу №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 17 июня 2019 года

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего А.П. Мороза секретаря ФИО6,

с участием:

представителя ответчика ФИО7,

действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Религиозной организации «Мужской монастырь «Крестовая пустынь» Екатеринодарской и ФИО1 ФИО5 церкви (Московский Патриархат) к ОАО «Солохаульский чай об установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

С учетом уточнений, религиозная организация «Мужской монастырь «Крестовая пустынь» обратилась в суд с требованиями: считать схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории для размещения монастыря по адресу: <адрес>, общей площадью 4008 кв. м., категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование - объект религиозного культа, утвержденной и согласованной; установить, что, вынесенное решение суда считать основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> по заявлению ФИО2 поставить на кадастровый учет многоконтурный земельный участок состоящий из трех контуров общей площадью 4008 кв. м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - объект религиозного культа расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с представленным межевым планом подготовленным по координатам схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории выполненной ООО «Центр кадастра и инвентаризации» от ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировать право собственности на вышеуказанный земельный участок за Религиозной организацией «Мужской монастырь «Крестовая пустынь» <адрес> края Екатеринодарской и ФИО1 ФИО5 Церкви; признать за Религиозной организацией «Мужской монастырь» Крестовая пустынь» <адрес> края Екатеринодарской и ФИО1 ФИО5 Церкви право собственности на объекты недвижимости расположенные по адресу: <адрес>, а именно: нежилое здание наименование монастырь площадью 475.2 кв.м., этажность: 3 этажа, материал стен прочие, год постройки 1967 г.; нежилое здание наименование церковная лавка площадью 19.1 кв.м., этажность: 1 этаж, материал стен прочие, год постройки 2000 г.; жилой дом наименование жилое площадью 247.3 кв.м., этажность: 3 этажа, материал стен прочие, год постройки 2000 г., расположенные на земельном участке площадью 4008 кв.м, в соответствии со схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории выполненной ООО «Центр кадастра и инвентаризации» от ДД.ММ.ГГГГ; установить, что, вынесенное решение суда считать основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> по заявлению ФИО2 поставить на кадастровый учет объекты недвижимости расположенные по адресу: <адрес>: нежилое здание наименование - монастырь площадью 475.2 кв.м., этажность: 3 этажа, материал стен прочие, год постройки 1967 г.; нежилое здание наименование - церковная лавка площадью 19.1 кв.м., этажность: 1 этаж, материал стен прочие, год постройки 2000 г.; жилой дом наименование - жилое площадью 247.3 кв.м., этажность: 3 этажа, материал стен прочие, год постройки 2000 г., расположенные на земельном участке площадью 4008 кв.м, в соответствии со схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории выполненной ООО «Центр кадастра и инвентаризации» от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с представленными техническими планами и зарегистрировать право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости за Религиозной организацией «Мужской монастырь «Крестовая пустынь» <адрес> края Екатеринодарской и ФИО1 ФИО5 Церкви, а также по заявлению ФИО2 снять с кадастрового учета объект недвижимости с кадастровым номером 23:49:0134002:1192.

В обоснование заявленных требований истец указал, что согласно договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ и передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ Религиозная организация «Мужской монастырь» Крестовая пустынь» Екатеринодарской и ФИО1 ФИО5 церкви (Московский патриархат) в лице Настоятеля наместника иеромонаха ФИО3 Валерьевича купила у ОАО «Солохальский Чай» здание бывшей столовой, требующие капитального ремонта, площадью 309 кв. м. (далее именуемое - «Здание»), расположенное на образуемом земельном участке (контур №) по адресу: <адрес>.

На момент заключения договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Здание принадлежало ответчику на основании п. 45 приложения № к Акту оценки стоимости имущества Солох-Аульского чайного совхоза АО по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ утвержденного Комитетом по управлению государственным имуществом <адрес>.

Согласно схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории образуемый земельный участок является многоконтурным и состоит из трех контуров. Площадь земельного участка составляет 4008 кв. м., по генеральному плану <адрес> в третьей горно-санитарной зоне охраны курорта, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - Монастырь.

В силу ряда обстоятельств, сделка не была зарегистрирована в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Заказав геодезические изыскания с целью определения координат границ фактически используемого земельного участка на основании заключения кадастрового инженера ФИО8 выяснилось, что при сопоставлении координат образуемых границ земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 4008 кв.м., указанных в схеме расположения образуемого участка в соответствии с приложением №, с координатами кадастровых границ земельных участков: расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>- аул, кадастровый №, установлено, что кадастровые границы земельных участков с кадастровыми номерами 23:49:1000002:36 и 23:49:0134002:1150 частично накладываются на образуемые границы (контур №) земельного участка расположенного по адресу: край Краснодарский, <адрес>, и полностью накладываются на правомерные границы здания церкви с кадастровым номером 23:49:0134002:1192. <адрес> наложения составила 1850 кв.м.

Для устранения выявленного наложения границ на образуемый земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 4008 кв. м. необходимо отменить результаты межевания на земельный участок с кадастровым номером 23:49:1000002:36 и земельный участок с кадастровым номером 23:49:0134002:1150, площадь вышеуказанных земельных участков признать декларированной (ориентировочной).

Таким образом, наложение границ земельных участков сторон является последствием реестровой ошибки, допущенной при определении координат характерных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами 23:49:1000002:36 и 23:49:0134002:1150 при подготовке землеустроительного дела либо межевого плана, и воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости.

Изложенное, послужило основанием для обращения в суд с заявленными требованиями.

Представитель истца – ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что настаивает на удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 48, 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика – ОАО «Солохаульский чай» по доверенности ФИО7 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (Лазаревский отдел по <адрес>) в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не пояснил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 48, 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав участника процесса, обсудив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, а также представленные письменные доказательства, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По смыслу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ во взаимосвязи с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, дающей истцу право изменить основания иска, то есть обстоятельства, на которые ссылается истец, обосновывая свои материальные требования, суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям и в пределах оснований иска.

Статьей 55 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 56 ГК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу п. 3 ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

К уникальным характеристикам земельного участка, согласно п. 2 ст. 8 Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», относятся: вид объекта недвижимости (земельный участок); кадастровый номер и дата внесения данного кадастрового номера в государственный кадастр недвижимости; описание местоположения границ земельного участка; площадь земельного участка.

Согласно пунктам 8 и 9 статьи 22 Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость. Местоположение земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

В силу ч. 4 ст. 43 ЗК РФ размеры земельных участков в границах застроенных территорий устанавливаются с учетом фактического землепользования и градостроительных нормативов, и правил, действовавших в период застройки указанных территорий.

По смыслу указанных норм права формирование земельного участка должно осуществляться таким образом, чтобы владелец объекта недвижимости, размещаемого на земельном участке, имел возможность осуществлять обслуживание и эксплуатацию строения, то есть в границы передаваемого земельного участка должны входить как часть, которая занята недвижимостью, так и часть, необходимая для ее использования.

Согласно части 2 статьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-К3 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об основах регулирования земельных отношений в <адрес>» (принят ЗС КК ДД.ММ.ГГГГ) право на получение земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, реализуется гражданами и юридическими лицами при наличии свободных земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования.

В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации. В следствии чего, договорные отношения между истцом и ответчиком возникли, но право на Здание не зарегистрировано в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ и передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ Религиозная организация «Мужской монастырь» Крестовая пустынь» Екатеринодарской и ФИО1 ФИО5 церкви (Московский патриархат) в лице Настоятеля наместника иеромонаха ФИО3 Валерьевича купила у ОАО «Солохаульский Чай» здание бывшей столовой, требующие капитального ремонта, площадью 309 кв. м. (далее именуемое - «Здание»), расположенное на образуемом земельном участке (контур №) по адресу: <адрес>.

На момент заключения договора купли-продажи от 04.121998 года Здание принадлежало ответчику на основании п. 45 приложения № к Акту" оценки стоимости имущества Солох-Аульского чайного совхоза АО по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ утвержденного Комитетом по управлению государственным имуществом <адрес>.

Согласно схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории образуемый земельный участок является многоконтурным и состоит из трех контуров. Площадь земельного участка составляет 4008 кв. м., по генеральному плану <адрес> в третьей горно-санитарной зоне охраны курорта, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - Монастырь.

С момента заключения договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время бремя содержания Здания несет ФИО5 религиозная организация епархиального монастыря ФИО5 Мужская обитель «Крестовая пустынь», которая оплачивает все налоги и сборы, имуществом пользуется в полном объеме открыто и беспрепятственно. Принимает меры по охране, т.е. полностью реализует право и обязанности как собственника имущества. Вместе с тем, сторонами не произведена государственная регистрация данного договора.

Таким образом, условия договора купли продажи исполнены в полном объеме - Здание (имущество) принято, оплата стоимости имущества произведена, документы переданы. Иного способа установить право кроме как в судебном порядке не имеется.

П.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 550 ГК РФ договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами.

В соответствии с ч. 1 ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимое имущество по договору продажи недвижимости подлежит государственной регистрации.

В пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) разъяснено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что пунктом 1 статьи 551 ГК РФ предусмотрено, что переход к покупателю права собственности на недвижимое имущество по договору продажи недвижимости подлежит государственной регистрации. Отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество к покупателю не является основанием для признания недействительным договора продажи недвижимости, заключенного между этим покупателем и продавцом. После передачи владения недвижимым имуществом покупателю, но до государственной регистрации права собственности покупатель является законным владельцем этого имущества и имеет право на защиту своего владения на основании статьи 305 ГК РФ. В то же время покупатель не вправе распоряжаться полученным им во владение имуществом, поскольку право собственности на это имущество до момента государственной регистрации сохраняется за продавцом.

На момент заключения договора купли-продажи действовали положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее - Закон РФ № 122-ФЗ), согласно которому государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним — юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 16 Закона РФ № 122-ФЗ подать заявление о регистрации, то есть проявить волю на проведение государственной регистрации, должны обе стороны сделки. Уклонение от государственной регистрации проявляется в отсутствие заявления ответчика о проведении государственной регистрации.

Из п. 1 части 1 ст. 22 ГК РФ следует, что суда общей юрисдикции рассматривают и разрешают, в том числе исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Как разъяснено в пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению, в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

В соответствии с положениями 7 и 8 статьи 36 ЗК РФ местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства.

Согласно статье 60 ЗК РФ, нарушенное право на земельный участок, подлежит восстановлению в случаях: самовольного занятия земельного участка.

Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Статьей 62 ЗК РФ предусмотрено что, на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

В силу ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 78-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О землеустройстве" (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) порядок установления на местности границ объектов землеустройства определяется Правительством Российской Федерации.

П.2 Правил установления на местности границ объектов землеустройства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 688 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) регламентировано, что установление на местности границ объектов землеустройства осуществляется на основании сведений государственного кадастра недвижимости о соответствующих объектах землеустройства.

В ходе проведения кадастровых работ, проведенных кадастровым инженером ФИО8 с целью выявления наложений и пересечений границ исследуемых участков. Специалистом установлено, что, кадастровые границы земельных участков с кадастровыми номерами 23:49:1000002:36 и 23:49:0134002:1150 частично накладываются на образуемые границы (контур № l) земельного участка, расположенного по адресу край Краснодарский, <адрес>, р-н Лазаревский, <адрес>, и полностью накладываются на правомерные границы здания церкви с кадастровым номером 23:49:0134002:1192. <адрес> наложения составила 1050 кв.м.

По мнению специалиста, чтобы устранить выявленное наложение границ на образуемый земельный участок расположенный по адресу: край Краснодарский, <адрес>, р-н Лазаревский, <адрес>., общей площадью 4008 кем. необходимо обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> отменить результаты межевания на земельный участок с кадастровым номером 23:49:1000002:36 и земельный участок с кадастровым номерах 23:49:0134002:1150., площадь вышеуказанных земельных участков признать – декларированной (ориентировочной).

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ и с учетом требований закона, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Надлежащих и допустимых доказательств, опровергающих доводы Религиозной организации «Мужской монастырь «Крестовая пустынь» Екатеринодарской и ФИО1 ФИО5 церкви (Московский Патриархат), суду ответчиком не представлено.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; вследствие причинения вреда другому лицу.

Согласно статье 13 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; иными способами, предусмотренными законом.

Принимая во внимания изложенные требования закона и фактические обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, суд приходит к выводу об обоснованности требований и необходимости их удовлетворения, что является единственным способом восстановления законных прав и интересов истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Религиозной организации «Мужской монастырь «Крестовая пустынь» Екатеринодарской и ФИО1 ФИО5 церкви (Московский Патриархат) к ОАО «Солохаульский чай об установлении границ земельного участка – удовлетворить.

Считать схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории для размещения монастыря по адресу: <адрес>, общей площадью 4008 кв. м., категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование - объект религиозного культа, утвержденной и согласованной.

Установить, что настоящее решение суда является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> по заявлению ФИО2 поставить на кадастровый учет многоконтурный земельный участок состоящий из трех контуров общей площадью 4008 кв. м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - объект религиозного культа расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с представленным межевым планом подготовленным по координатам схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории выполненной ООО «Центр кадастра и инвентаризации» от ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировать право собственности на вышеуказанный земельный участок за Религиозной организацией «Мужской монастырь «Крестовая пустынь» <адрес> края Екатеринодарской и ФИО1 ФИО5 Церкви.

Признать за Религиозной организацией «Мужской монастырь» Крестовая пустынь» <адрес> края Екатеринодарской и ФИО1 ФИО5 Церкви право собственности на объекты недвижимости расположенные по адресу: <адрес>, а именно: нежилое здание наименование монастырь площадью 475.2 кв.м., этажность: 3 этажа, материал стен прочие, год постройки 1967 г.; нежилое здание наименование церковная лавка площадью 19.1 кв.м., этажность: 1 этаж, материал стен прочие, год постройки 2000 г.; жилой дом наименование жилое площадью 247.3 кв.м., этажность: 3 этажа, материал стен прочие, год постройки 2000 г., расположенные на земельном участке площадью 4008 кв.м, в соответствии со схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории выполненной ООО «Центр кадастра и инвентаризации» от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить, что, настоящее решение суда является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> по заявлению ФИО2 поставить на кадастровый учет объекты недвижимости расположенные по адресу: <адрес>: нежилое здание наименование - монастырь площадью 475.2 кв.м., этажность: 3 этажа, материал стен прочие, год постройки 1967 г.; нежилое здание наименование - церковная лавка площадью 19.1 кв.м., этажность: 1 этаж, материал стен прочие, год постройки 2000 г.; жилой дом наименование - жилое площадью 247.3 кв.м., этажность: 3 этажа, материал стен прочие, год постройки 2000 г., расположенные на земельном участке площадью 4008 кв.м, в соответствии со схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории выполненной ООО «Центр кадастра и инвентаризации» от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с представленными техническими планами и зарегистрировать право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости за Религиозной организацией «Мужской монастырь «Крестовая пустынь» <адрес> края Екатеринодарской и ФИО1 ФИО5 Церкви, а также по заявлению ФИО2 снять с кадастрового учета объект недвижимости с кадастровым номером 23:49:0134002:1192.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Лазаревского районного суда <адрес> А.П. Мороз

Копия верна

Судья Лазаревского

районного суда <адрес> А.П. Мороз