Решение № 2-721/2018 2-721/2018~М-645/2018 М-645/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-721/2018

Дело № 2-721/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2018 года п. Целина Ростовской области

Целинский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Скороваровва И.А. единолично,

при секретаре Киселевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с указанным иском по тем основаниям, что 09.09.2015 года ФИО1 обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении кредита в размере 197325,33 рубля. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен номер № 2015_16295207. Факт получения заемщиком кредита в ООО «Русфинанс Банк» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном досье: заявлением заемщика о предоставлении кредита, кредитным договором, выпиской по лицевому счету. Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по договору. Общие условия кредитного договора размещены на официальном сайте ООО «Русфинанс Банк». В соответствии с условиями договора задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк» заемщику. Согласно п. 12 кредитного договора № 2015_16295207, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей, указанных в графике платежей сроки, на срок свыше 5 календарных дней, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Ответчик в нарушение условий договора № 2015_16295207 ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору. За период с 18.12.2017 года (дата образования просрочки) по 04.07.2018 года (дата составления расчета) по кредитному договору № 2015_16295207 образовалась задолженность в размере 91640,05 рубля, которая состоит из: долга по уплате комиссии – 0 руб., текущий долг по кредиту – 25922,33 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 1623,57 руб., просроченный кредит – 52113,05 руб., просроченные проценты – 11981,10 руб., сумма штрафа за просрочку – 0 руб. Истец просит суд: взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № 2015_16295207 от 09.09.2015 года в размере 91640,05 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2949,20 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просили суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 67). В отсутствие истца дело рассмотрено в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела (л.д. 105), об уважительности причин неявки не сообщила. В отсутствие ответчика суд рассмотрел дело в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства, представленные сторонами, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Положениями ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из положений п. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что на основании заявления о предоставлении кредита ФИО1 (л.д. 45-56), 09.09.2015 года между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № 2015_16295207, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит под 37,5484 % годовых на срок 36 месяцев в размере 197325,33 рубля (л.д. 53-56).

Одним из условий кредитного договора являлась также обязанность заемщика ФИО1 заключить с банком договор банковского счета (п. 9).

В соответствии с условиями кредитного договора, ФИО1 обязалась погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом кредитором заемщику (п. 6 договора). В соответствии с графиком платежей, стороны договора № 2015_16295207 определили сумму для ежемесячного погашения задолженности: ежемесячный взнос 9201,94 рубля, за исключением последнего, размер которого составляет 9201,91 рубля, даты ежемесячных платежей, окончательная дата погашения – 07.09.2018 года (л.д. 57).

В соответствии с п. 12 кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в графике платежей сроки на срок свыше 5 календарных дней, ФИО1 обязалась выплачивать неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Банк свои обязательства по кредитному договору от 09.09.2015 года исполнил, открыв на имя ФИО1 лицевой счет №, на который 09.09.2015 года им была зачислена сумма кредита в размере 197325,33 рубля, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 9-17).

ФИО1 уклоняется от взятых на себя обязательств по погашению кредита, не в срок и не в полном объеме вносила денежные средства в счет погашения кредита, в результате чего образовалась задолженность основного долга и текущих процентов.

14.06.2018 года ООО «Русфинанс Банк» в адрес ответчика ФИО1 направило претензию с требованием о необходимости погашения задолженности до 13.07.2018 года (л.д. 49-50, 47-48).

Требование Банка к ответчику об уплате суммы задолженности оставлено без удовлетворения.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно представленного истцом расчету задолженности (л.д. 18-22), Банк сначала производил погашение процентов, штрафов на просроченный долг, затем просроченный долг, что не противоречит ст. 319 ГК РФ.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 с 10.05.2017 года вносила ежемесячные платежи в счет погашения кредита в сумме меньшей, чем это предусмотрено графиком платежей либо с нарушением условия о дате платежа, в связи с чем Банк в соответствии с условиями кредитного договора начислил неустойку (штраф) за ненадлежащее исполнение кредитных обязательств в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства. Расчет соответствует сумме долга, периоду просрочки.

Судом установлено, что по состоянию на 04.07.2018 года задолженность ФИО1 перед ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору от 09.09.2015 года составила 91640,05 рубля, из которых: текущий долг по кредиту – 25922,33 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 1623,57 руб., просроченный кредит – 52113,05 руб., просроченные проценты – 11981,10 руб., что подтверждается расчетом, представленным истцом (л.д. 18-22).

Расчет суммы задолженности по кредитному договору, представленный истцом и включающий в себя как сумму основного долга, так и просроченные и неоплаченные (убытки банка) проценты, суд находит правильным. Ответчик в суд возражений относительно указанного расчета задолженности по кредитному договору не представил, как и не представил доказательств о полном исполнении своих обязательств по кредитному договору.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ кредитору предоставлено право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку договором № 2015_16295207 от 09.09.2015 года, с которым ответчик был ознакомлен и согласен с его условиями, предусмотрено возвращение займа по частям, то истец при наличии задолженности у заемщика на основании ч. 2. ст. 811 ГК РФ имеет право на досрочное взыскание всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С учетом установленных обстоятельств и вышеприведенных норм права суд приходит к выводу о наличии законных оснований для взыскания с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 91640,05 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истцом были понесены по делу судебные расходы в размере 2949,20 рубля - оплата государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением.

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2949,20 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199, 209 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № 2015_16295207 от 09.09.2015 года в размере 91640,05 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2949,20 рубля.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме принято 23 ноября 2018 года.