Постановление № 5-262/2020 от 13 сентября 2020 г. по делу № 5-262/2020Лукояновский районный суд (Нижегородская область) - Административное Дело об административном правонарушении №5-262/2020 по делу об административном правонарушении г. Лукоянов 11 часов 30 минут 13 сентября 2020 года Судья Лукояновского районного суда Нижегородской области Пузанова П.Ф., с участием: лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты> 13 сентября 2020 года в Лукояновский районный суд поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1. Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут по адресу: <адрес> гр. ФИО1 учинил хулиганские действия в отношении гр. ФИО2, а именно выражался в её адрес грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, то есть нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО1 ходатайств не заявил. Вину не признал, указал, что раскаивается в содеянном. Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. От потерпевшей ФИО2 имеется заявление о рассмотрении дела без её участия. Выслушав в судебном заседании объяснения ФИО1, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Факт совершения гр. ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств. Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут по адресу: <адрес>, около <адрес> гр. ФИО1 учинил хулиганские действия в отношении гр. ФИО2, а именно, выражался в её адрес грубой нецензурной бранью, хватал за одежду, на замечания не реагировал, то есть нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство. Данный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, с соблюдением требований действующего законодательства. Оснований не доверять ему не имеется. При составлении протокола ФИО1 с ним был согласен, что подтверждается его объяснением. В судебном заседании ФИО1 указал, что с протоколом согласен, вину признает, раскаивается. Из объяснений ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она проживает по адресу: <адрес> со своим бывшим мужем ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов она вместе с ФИО1 находились на улице возле дома. Между ними произошла ссора. ФИО1 стал вести себя агрессивно, выражался в её адрес грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал. Из объяснений свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она является сестрой ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ она находилась по адресу: <данные изъяты> она услышала, как на улице происходит ссора между её сестрой ФИО2 и ФИО1. В ходе ссоры ФИО1 выражался в адрес сестры нецензурной бранью. Она вышла на улицу и увидела, что ФИО1 вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, хватал за одежду ФИО2, на замечания не реагировал. ФИО2 была вынуждена вызвать полицию. Фактам, изложенным в указанных документах, оснований не доверять не имеется, они проверены в судебном заседании; сведения, изложенные в них, судья находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для установления события правонарушения. При изложенных обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, личность нарушителя, его состояние здоровья; в соответствии со ст. 4.2, ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, считаю возможным признать раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. На основании ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ считаю возможным признать смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством наличие у него несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с подп. 2 п.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Согласно Справке ИЮД-Р 202 ФИО1 в 2020 году неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть он считается лицом, подвергнутым административному наказанию соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Исходя из изложенного, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста. Полагаю наказание в виде административного штрафа неэффективным, поскольку ФИО1 ранее неоднократно применялось наказание в виде административного штрафа, однако, должных выводов он для себя не сделал, поведение не изменил, цели наказания не были достигнуты. Судом при назначении наказания учитывается также, что ФИО1 совершеннолетний, не имеет заболеваний, которые препятствуют ему отбывать наказание в виде административного ареста, не является военнослужащим. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 50 минут в отношении ФИО1 было применено административное задержание, что следует из протокола АА № от ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст. 23.1, 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок наказания исчислять с 23 часа 50 минут 12 сентября 2020 года. Постановление исполняется ОМВД России по Лукояновскому району Нижегородской области немедленно после его вынесения. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. П.П. Судья – П.Ф. Пузанова Копия верна: Судья – П.Ф. Пузанова Суд:Лукояновский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Пузанова Полина Федоровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 ноября 2020 г. по делу № 5-262/2020 Постановление от 12 октября 2020 г. по делу № 5-262/2020 Постановление от 17 сентября 2020 г. по делу № 5-262/2020 Постановление от 13 сентября 2020 г. по делу № 5-262/2020 Постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 5-262/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-262/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-262/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-262/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-262/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-262/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-262/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-262/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-262/2020 Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-262/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-262/2020 Постановление от 24 января 2020 г. по делу № 5-262/2020 Постановление от 2 января 2020 г. по делу № 5-262/2020 |