Решение № 2А-2965/2019 2А-2965/2019~М-2641/2019 М-2641/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 2А-2965/2019Кунгурский городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-2965/2019 Именем Российской Федерации г.Кунгур Пермского края 11 июля 2019 года Кунгурский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Пономаревой Л.В., при секретаре Луковниковой К.С., с участием прокурора Самойловских Л.Н., представителя административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кунгуре Пермского административное дело по иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 40 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Пермскому краю» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю обратилось в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 23-00 час. до 06-00 час., если это не связано с графиком работы; запрещения выезда за пределы территории по избранному месту жительства или пребывания; обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В обоснование заявленных требований указывает, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Чернушинским районным судом Пермского края (с учетом постановлений Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ) за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Ранее административный ответчик судим. Осужденный подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В судебном заседании представитель административного истца на заявленных требованиях настаивал по доводам, изложенным в административном иске. Административный ответчик в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил. Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, считает, что административный иск подлежит частичному удовлетворению. В соответствии с ч.1 во взаимосвязи с ч.3 ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений, если такое лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. На основании ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Судом установлено: ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Чернушинским районным судом Пермского края по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений (л.д.6-9,10,11). ФИО2 ранее судим по приговору Чернушинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 111 УК РФ; по приговору мирового судьи судебного участка № Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158, ст. 79, ст. 70 УК РФ, наказание по которым не отбыто ( л.д. 6-9). Постановлением начальника отряда ФКУ ИК - 40 ГУФСИН России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.12). Административный ответчик отбывает наказание в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю, подлежит освобождению по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. Из характеристики, справки следует, что за период отбывания наказания ФИО2 имеет 5 взысканий, 2 поощрения, характеризуется отрицательно (л.д.4, 5). Наличие рецидива преступлений и признание ФИО2 злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, являются основанием, предусмотренным указанным ФЗ «Об административном надзоре», для установления в отношении ФИО2 административного надзора.В соответствии со ст.2 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Суд считает, что исправительным учреждением с учетом, представленных документов, обоснован срок административного надзора, а также необходимость установления заявленных административных ограничений, установление данных ограничений будет служить целям административного надзора. В то же время суд считает необходимым установить ограничение в виде двух обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел. Намерение и объективная возможность ФИО2 после освобождения проживать по прежнему месту жительства либо по месту регистрации материалами личного дела не подтверждено. Каких либо возражений против установления административного надзора ФИО2 суду не представлено. Пунктом 1 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре» предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Таким образом, с учетом обстоятельств и тяжести совершенных преступлений, личности осужденного, его поведения в период отбывания наказания, суд считает, что срок административного надзора необходимо установить продолжительностью три года с установлением следующих административных ограничений: запрещения выезда за пределы территории Пермского края без уведомления ОВД; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. На основании п.1 ч.3 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 3 (три) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением следующих административных ограничений: 1) запретить выезд за пределы территории Пермского края без уведомления органов внутренних дел; 2) обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет ФИО2 в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В остальной части в удовлетворении исковых требований административному истцу отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня вынесения решения. Председательствующий судья: Л.В.Пономарева Суд:Кунгурский городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Пономарева Л.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |