Постановление № 5-770/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 5-770/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 сентября 2018г. <...> Октября, д.12/1 каб.1103

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Людмила Анатольевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-770/2018 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. около 14 час 00 мин. ул. <адрес>, нарушила п.13.9 ПДД РФ, а именно: управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, в результате чего допустил столкновение с мотоциклом <данные изъяты> без госномера под управлением ФИО2, которому причинен средней тяжести вред здоровью, пассажиру автомобиля <данные изъяты> ФИО3 причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину полностью признала.

Потерпевший ФИО2 ранее данные объяснения полностью подтвердил, на строгом наказании не настаивал.

В судебное заседание потерпевшая ФИО3 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ о причинах не явки суду не известно.

Суд, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, считает, что ФИО1 виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 подтверждается:

- рапортом, зарегистрированном в КУСП под номером №;

- рапортом, зарегистрированном в КУСП под номером №;

- рапортом, зарегистрированном в КУСП под номером №;

- информацией от ДД.ММ.ГГГГ., поступившей из ОКБ№2 о ФИО2,

- информацией от ДД.ММ.ГГГГ., поступившей из ОКБ№2 о ФИО4,

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому был осмотрен участок местности – ул. <адрес>

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой осмотрен участок местности: ул. <адрес> указано движение автомобиля <данные изъяты> (на схеме автомобиль №1) – со второстепенной дороги по <адрес>, по ходу движения установлен дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу»; движение мотоцикла <данные изъяты> без госномера (на схеме автомобиль №2) по <адрес>; обозначено место столкновения транспортных средств - на полосе движения автомобиля №2; расположение транспортных средств после ДТП. Со схемой участники ДТП ознакомлены, что подтверждается подписью;

- объяснениями ФИО1, данными ДД.ММ.ГГГГ. и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. она управляла автомобилем <данные изъяты> двигался со стороны ул. <адрес> в сторону <адрес>. На перекрестке не заметила движущийся с правой стороны мотоцикл, в результате произошло столкновение. В ДТП пострадала пассажир ФИО3. Виновной в ДТП считает себя;

- объяснениями ФИО2, данными ДД.ММ.ГГГГ. и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым он управлял мотоциклом <данные изъяты> без госномера, двигался по <адрес> в сторону <адрес>. Увидел автомобиль, который не предпринял меры для остановки, произошло столкновение. В результате ДТП у него была повреждена правая нога. Виновным в ДТП считает водителя автомобиля;

- объяснениями ФИО3, данными ДД.ММ.ГГГГ. и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым она находилась в качестве пассажира в автомобиле <данные изъяты> На перекрестке улиц в <адрес> увидела внезапно подъезжающий мотоцикл, произошел удар. Она получила телесные повреждения. Виновным в ДТП считает водителя автомобиля;

- заключением эксперта № согласно которого у ФИО2 имели место травма <данные изъяты> которые причинили средней тяжести вред здоровью;

- заключением эксперта № согласно которого у ФИО3 имели место рана <данные изъяты> которые причинили легкий вред здоровью;

- справкой из ГБУЗ ТО ОКБ №2, согласно которой ФИО3 находилась в приемном отделении ДД.ММ.ГГГГ. с диагнозом – <данные изъяты>

- справкой из ГБУЗ ТО ОКБ №2, согласно которой ФИО2 находилась в приемном отделении ДД.ММ.ГГГГ. с диагнозом – <данные изъяты>

- копиями фотографий;

- сведениями о водителях, транспортных средствах, видимых повреждениях от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которым автомобиль <данные изъяты> имеет повреждения – крыло переднее правое, дверка передняя правая, крыло заднее правое, стекло передней правой двери; мотоцикл <данные изъяты> имеет повреждения – бак бензиновый, заднее крыло.

Органами ГИБДД ФИО1 вменяется нарушение п.13.9 ПДД РФ, согласно которого на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.

Водителем ФИО1 требования п.13.9 ПДД РФ были нарушены, что и явилось причиной ДТП.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает повторное совершение ФИО1 однородных административных правонарушений.

С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, мнения потерпевшего, суд считает возможным применить к ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 руб. в доход государства.

ФИО1 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: Л.А. Савельева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>