Решение № 2-1297/2017 2-1297/2017 ~ М-1369/2017 М-1369/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-1297/2017Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-1297/2017 Именем Российской Федерации город Тихорецк 28 сентября 2017 года Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе: судьи Хмелевской Т.С., секретаря судебного заседания Раменской Е.С., с участием представителя истца – ОАО "Юг-Инвестбанк" – ФИО1, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Юг-Инвестбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ОАО «Юг-Инвестбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Юг-Инвестбанк» (<адрес>) и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Ответчиком был получен кредит на потребительские цели в сумме 500000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Указанная сумма кредита была зачислена на текущий счет ответчика, что подтверждается банковским ордером №. Получение денежных средств ответчиком подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Сроки и порядок погашения, оплаты процентов по кредиту установлены п.п.3.1, 4.2 кредитного договора № и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора (приложение №). Согласно условий кредитного договора и графика платежей, ФИО2 обязана была ежемесячно производить уплату процентов за пользование кредитными ресурсами по ставке 22.4 % годовых от суммы кредита, с датой уплаты - последний рабочий день месяца (п. 4.2 договора), и, одновременно, производить погашение части кредита в сумме определенной в графике платежей (приложение № к договору). ФИО2 до марта 2016 года. включительно исполняла свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. С апреля 2016 года. стала допускать периодические просрочки по оплате кредита, либо оплачивала не в полном объеме. В сроки, определенные графиком платежей к кредитному договору, не производилась уплата процентов и погашение части кредита, в связи с чем Банком в адрес заемщика направлялись уведомления о необходимости погасить образовавшуюся задолженность. Однако, заемщиком задолженность по кредитному договору в полном объеме не погашалась. В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору, Банком ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление мировому судье СУ № <адрес> в отношении ФИО2, на основании которого был получен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 суммы долга в размере 67114,13 рублей. Определением мирового судьи СУ № ЗАО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № отменен, по заявлению ФИО2. В связи с отменой судебного приказа Банк вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч.1 ст.809 ГК РФ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № составляет 122285 рублей, в том числе: - 83 330 рублей - сумма непогашенного основного долга, - 22 983,70 рублей - сумма процентов, начисленных на текущую ссудную задолженность (п.3.1.1 кредитного договора), - 7041,46 рублей - сумма процентов, начисленных на часть непогашенного в срок основного долга, - 1888,38 рублей - сумма неустойки на сумму неуплаченных в срок процентов (п. 4.5 кредитного договора), - 7041,46 рублей - сумма неустойки на неуплаченную по сроку часть основного долга (согласно п.3.1.2 договора). Пунктом 10.4 кредитного договора установлено рассмотрение споров, вытекающих из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с действующим законодательством, Тихорецким городским судом. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 122285 рублей, в том числе: 83 330,00 рублей - сумма непогашенного основного долга, 22 983,70 рублей - сумма процентов, начисленных на текущую ссудную задолженность, 7041,46 рублей - сумма процентов, начисленных на часть непогашенного в срок основного долга, 1888,38 рублей - сумма неустойки на сумму неуплаченных в срок процентов, 7041,46 рублей - сумма неустойки на неуплаченную по сроку часть основного долга; взыскать с ответчика проценты в размере <данные изъяты> годовых, начисленные на сумму непогашенного основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата должником суммы займа по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать расходы по госпошлине в размере 3645,70 рублей. Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснив, что не согласна о взыскании процентов в размере <данные изъяты> % годовых, начисленные на сумму непогашенного основного долга. Просит в этой части исковых требований отказать, поскольку считает их не законными. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает следующее. Согласно статье 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Юг-Инвестбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № на потребительские цели в сумме 500000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Сроки и порядок погашения, оплаты процентов по кредиту установлены п.п.3.1, 4.2 кредитного договора № и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора (приложение №). Согласно пункту 3.1.1 и пункту 4.2 кредитного договора и графика платежей, ФИО2 обязана была ежемесячно производить уплату процентов за пользование кредитными ресурсами по ставке <данные изъяты> годовых от суммы кредита, с датой уплаты - последний рабочий день месяца, и, одновременно, производить погашение части кредита в сумме определенной в графике платежей (приложение № к договору). Согласно пункту 4.5. кредитного договора в случае нарушения заемщиком сроков погашения процентов за кредит, на сумму неуплаченных своевременно процентов производится начисление процентов в размере удвоенной ставки рефинансированная Банка России с момента просрочки уплаты против сроков по договору до полного их погашения. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика безналичным путем, открытый в филиале кредитора. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, зачислив денежные средства в размере 500000 рублей заемщику, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик получил денежные средства, что так же подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 до марта 2016 года включительно исполняла свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. С апреля 2016 года стала допускать периодические просрочки по оплате кредита, либо оплачивала не в полном объеме. В сроки, определенные графиком платежей к кредитному договору, не производилась уплата процентов и погашение части кредита, в связи с чем Банком в адрес заемщика направлялись уведомления о необходимости погасить образовавшуюся задолженность. Однако, заемщиком задолженность по кредитному договору в полном объеме не погашалась. В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору, Банком ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление мировому судье СУ № <адрес> в отношении ФИО2, на основании которого был получен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 суммы долга в размере 67114,13 рублей. Определением мирового судьи СУ № ЗАО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № отменен, по заявлению ФИО2. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 122285 рублей, в том числе: 83 330,00 рублей - сумма непогашенного основного долга, 22 983,70 рублей - сумма процентов, начисленных на текущую ссудную задолженность, 7041,46 рублей - сумма процентов, начисленных на часть непогашенного в срок основного долга, 1888,38 рублей - сумма неустойки на сумму неуплаченных в срок процентов, 7041,46 рублей - сумма неустойки на неуплаченную по сроку часть основного долга. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 года №13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. Согласно пункту 3.1.2 кредитного договора предусмотрено, что после наступления обусловленной пунктом 1.2. данного договора и/или графика погашения кредита даты погашения кредита (его части) (график платежей), либо с даты, установленной кредитором (Банком) в Уведомлении о досрочном взыскании задолженности, независимо от уплаты процентов предусмотренных п. 3.1.1 договора, заемщик уплачивает проценты в размере 22,4 процентов годовых от суммы задолженности по кредиту до даты фактического погашения кредита. Таким образом, доводы ответчика о незаконности требований истца о взыскании процентов в размере <данные изъяты> годовых, начисленные на сумму непогашенного основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата должником суммы займа по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит несостоятельными. При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, следует применить расчет, предоставленный истцом в обоснование заявленных исковых требований, поскольку ответчиком он не оспаривается. Суд находит данный расчет верным и принимает его в качестве доказательств в обоснование заявленных требований. Задолженность заемщика по кредитному договору составляет 122285 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2555 рублей 34 копейки и платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ рублей в размере 1090 рублей 36 копеек. Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, Исковые требования ОАО «Юг-Инвестбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> Краснодарский край, в пользу ОАО «Юг-Инвестбанк», ИНН №, ОГРН № сумму основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83330 рублей, сумму процентов, начисленных на текущую ссудную задолженность в размере 22983 рублей 70 копеек, сумму процентов, начисленных на часть непогашенного в срок основного долга в размере 7041 рубль 46 копеек, сумму неустойки на сумму неуплаченных в срок процентов в размере 1888 рублей 38 копеек, сумму неустойки за неуплаченную по сроку часть основного долга в размере 7041 рубль 46 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 3645 рублей 70 копеек, а всего 125930 рублей 70 копеек. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> Краснодарский край, в пользу ОАО «Юг-Инвестбанк» (ИНН №, ОГРН №) проценты в размере <данные изъяты> процентов годовых, начисленные на сумму непогашенного основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата должником суммы займа по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Судья Тихорецкого городского суда Т.С. Хмелевская Суд:Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ОАО "Юг-Инвестбанк" (подробнее)Судьи дела:Хмелевская Татьяна Семеновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-1297/2017 Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-1297/2017 Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-1297/2017 Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-1297/2017 Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-1297/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-1297/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-1297/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-1297/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-1297/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-1297/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-1297/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-1297/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-1297/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-1297/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-1297/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|