Постановление № 5-945/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 5-945/2018




к делу № 5-945/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

«04» июня 2018 года город Сочи

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Бажин А.А., с участием переводчика Х.Р., рассмотрев поступившее из отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 А.О.У. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на площади автовокзала, при несении службы был выявлен гражданин <адрес>, ФИО1 А.О.У. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который нарушил режим пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, предусмотренного п. 1 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.202 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», а именно данный иностранный гражданин нарушил режим пребывания (проживания) в РФ, выразившийся в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ.

В судебном заседании ФИО1 А.О.У. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, признал полностью раскаялся в содеянном.

Исследовав материалы дела, выслушав показания лица привлекаемого к административной ответственности суд приходит к убеждению, что вина ФИО1 А.О.У. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть в нарушении иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, установлена в судебном заседании и кроме признания ФИО1 А.О.У., своей вины, подтверждается представленными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; Центральным банком данных по учету иностранных граждан и лиц без гражданства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 А.О.У., въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1 А.О.У.; рапортом сотрудника полиции Д.А.А. и другими доказательствами.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 А.О.У., является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 А.О.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До исполнения решения об административном выдворении – содержать гражданина республики Узбекистан - ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Центре временного содержания иностранных граждан, подлежащих административному выдворению, депортации и реадмисии за пределы РФ в ГУ МВД России по Краснодарскому краю, расположенного по адресу: <...>.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в суд Центрального района г. Сочи.

Реквизиты: Южное ГУ Банк России по Краснодарскому краю г. Краснодар БИК 040349001; р\с № <***>; ИНН <***>, КПП 232001001; ОКТМО 03726000; КБК 18811609000016000140, идентификатор 18880423180000435523.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Бажин



Суд:

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Бажин Алексей Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ