Постановление № 5-53/2024 от 6 марта 2024 г. по делу № 5-53/2024Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административные правонарушения Дело № 5-53/2024 УИД № 66RS0005-01-2024-000562-21 по делу об административном правонарушении 07 марта 2024 г. г. Екатеринбург Судья Октябрьского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области Брагин М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1, ******, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах: 17.12.2023 в 16:05 на таможенную территорию Евразийского экономического союза в зоне деятельности Кольцовской таможни через аэропорт «Кольцово» г. Екатеринбурга авиарейсом № 997 сообщением «Дубай-Екатеринбург» прибыл ФИО1, который пересек зелёную линию, ограничивающую зону таможенного контроля, таким образом, зашел в зону таможенного контроля «зелёного» коридора международного терминала прибытия аэропорта «Кольцово» г. Екатеринбурга, заявив тем самым об отсутствии у него товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию. В ходе проведенного таможенного контроля в форме таможенного досмотра (акт таможенного досмотра № 10508020/171223/100143) установлено, что ФИО1 переместил через таможенную границу ЕАЭС одно место сопровождаемого багажа в виде полиэтиленового пакета с надписью «Dubai Duty Free», в котором находилось три блока табачных стиков «TEREA» сиреневого цвета, в каждом из которых находились стики по 200 штук. Общее количество стиков 600 штук. Пассажирская таможенная декларация ФИО1 в таможенный орган при ввозе указанного товара не представлялась. После составления процессуальных документов ФИО1 совместно с супругой ФИО2 возвращены два блока табачных стиков «TEREA» сиреневого цвета, в каждом из которых находятся стики в количестве 200 штук, общее количество стиков 400 штук. 17.12.2023 Кольцовской таможней товар, ввезенный ФИО1, изъят по протоколу изъятия вещей и документов № 10508000-1177/2023 и помещён в камеру хранения вещественных доказательств Кольцовской таможни (<...>). В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие. В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) под ввозом товаров на таможенную территорию Союза понимается совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до выпуска таких товаров таможенными органами. В силу п. 1 ст. 10 ТК ЕАЭС перемещение товаров через таможенную границу Союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза, за исключением случаев, когда перемещение товаров через таможенную границу Союза может осуществляться в иных местах в соответствии с п. 3 ст.10 ТК ЕАЭС, и во время работы таможенных органов, находящихся в этих местах. Порядок и условия перемещения через таможенную границу Союза товаров для личного пользования определен главой 37 ТК ЕАЭС. В соответствии с п. 3 ст. 257 ТК ЕАЭС пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в «зеленый» коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию. Неприменение отдельных форм таможенного контроля в «зеленом» коридоре не означает, что физическое лицо освобождается от обязанности соблюдать международные договоры и акты в сфере таможенного регулирования и (или) законодательство государств-членов (п. 7 ст. 257 ТК ЕАЭС). Решением Совета Евразийской экономической комиссии (далее - Решение) от 20.12.2017 № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» (вступило в законную силу 29.03.2018) определен перечень категорий товаров, не относящихся к товарам для личного пользования. В соответствии п. 5 Приложения 6 Решения табак и табачные изделия в количестве более 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 200 изделий с нагреваемым табаком («стиков»), или 250 г табака, или указанные изделия в ассортименте общим весом более 250 г, перемещаемые лицом, достигшим 18-летнего возраста, не относятся к товарам для личного пользования. Согласно заключению эксперта Экспертно-криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Екатеринбурга от 09.01.2024 № 12407007/0032189 рыночная стоимость товара: «никотинсодержащие стики TEREA – 1 (один) блок (10 пачек) (общим количеством 200 стиков)», по состоянию на 17.12.2023, составляет 2067,00 руб. Из объяснений ФИО1 следует, что он 17.12.2023 прибыл авиарейсом № 997 «Дубай-Екатеринбург» совместно с супругой ФИО2 и проследовал по «зеленому» коридору зала прибытия, при себе перемещали три блока стиков, с таможенными правилами не знаком, таможенную декларацию не заполнял, аудиоинформирование о таможенных правилах не слышал, за помощью не обращался. Вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ч. 2 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, не предвидело возможности наступления вредных последствий своего деяния, хотя должно было и могло их предвидеть. Исходя из обстоятельств правонарушения, следует, что ФИО1 не были предприняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм таможенного законодательства, какие требовались от него в целях надлежащего исполнения таможенных обязанностей. Так, ФИО1 должен был выполнить обязанность по декларированию товаров, подлежащих таможенному декларированию, мог её выполнить, но не выполнил ввиду изначального необеспечения такой возможности. Совокупность исследованных доказательств подтверждает виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ. При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Смягчающими обстоятельствами являются признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающих обстоятельств не установлено. При таких обстоятельствах, принимая во внимание необходимость выполнения задач произвоства по делам об административных правонаршуениях в части обеспечения исполнения назначеннного наказания, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов № 10508000-1177/2023 от 17.12.2023 и помещённых в камеру хранения вещественных доказательств Кольцовской таможни (<...>), а именно: - никотинсодержащие стики TEREA – 1 (один) блок (10 пачек) (общим количеством 200 стиков. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области. Судья М.П. Брагин Суд:Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Брагин Максим Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 ноября 2024 г. по делу № 5-53/2024 Постановление от 16 сентября 2024 г. по делу № 5-53/2024 Постановление от 18 июля 2024 г. по делу № 5-53/2024 Постановление от 14 июля 2024 г. по делу № 5-53/2024 Постановление от 8 июля 2024 г. по делу № 5-53/2024 Постановление от 27 июня 2024 г. по делу № 5-53/2024 Постановление от 18 мая 2024 г. по делу № 5-53/2024 Постановление от 10 мая 2024 г. по делу № 5-53/2024 Постановление от 2 мая 2024 г. по делу № 5-53/2024 Постановление от 14 апреля 2024 г. по делу № 5-53/2024 Постановление от 9 апреля 2024 г. по делу № 5-53/2024 Постановление от 20 марта 2024 г. по делу № 5-53/2024 Постановление от 11 марта 2024 г. по делу № 5-53/2024 Постановление от 6 марта 2024 г. по делу № 5-53/2024 Постановление от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-53/2024 Постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-53/2024 |