Решение № 2А-362/2021 2А-362/2021~М-200/2021 М-200/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 2А-362/2021

Дело № 2а-362/2021

УИД 29RS0016-01-2021-000480-76


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2021 года Город Новодвинск

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего Кадушкиной Е.В.,

при секретаре Токаревой А.В.,

с участием прокурора Джамаладиновой Н.А.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области административное дело по заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» (далее – ОМВД России «Приморский») обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении гражданина ФИО2

В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО2 осужден по приговору Исакогорского районного суда города Архангельска от 17 ноября 2008 года по ч. 2 ст.162 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился из мест лишения свободы 13 мая 2015 года по отбытии срока наказания. 28 декабря 2017 года по решению Новодвинского городского суда Архангельской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год 10 месяцев с установлением ограничений срок которого истек 10 декабря 2019 года. В настоящее время судимость у ФИО2 по приговору Новодвинского городского суда Архангельской области от 17 ноября 2008 года по ч. 2 ст.162 УК РФ не снята и не погашена. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. ОМВД России «Приморский» просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок, оставшийся до погашения судимости по 12 мая 2021 года, возложив на него ограничения в виде обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца на заявленных требованиях настаивает полностью по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть заявление об установлении административного надзора в свое отсутствие, с административным исковым заявлением ОМВД России «Приморский» согласен, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление ОМВД России «Приморский» в отсутствие ФИО2

Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей удовлетворить административное исковое заявление полностью, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует по материалам дела, ФИО2 17 ноября 2008 года осужден Исакогорским районным судом города Архангельска по ч.2 ст.162 УК РФ к 7 годам лишения свободы. Освободился из мест лишения свободы 13 мая 2015 года по отбытии срока н6аказания.

28 декабря 2017 года решением Новодвинского городского суда Архангельской области ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год 10 месяцев с установлением ограничений. 27 сентября 2018 года решением Новодвинского городского суда срок административного надзора продлен на 1 месяц. Срок административного надзора установленный решением от 28 декабря 2017 года истек 10 декабря 2019 года.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закон об административном надзоре) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ч.1 ст.3 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе тяжкого преступления.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п.1 ч.1 ст.5 названного Закона) в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ч.3 ст.3 Закона об административном надзоре).

В силу ч.6 ст.9 Закона об административном надзоре, при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п.24 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случаях, когда на момент рассмотрения дела об административном надзоре срок, оставшийся до погашения судимости указанных лиц, составляет менее одного года, административный надзор может устанавливаться на срок, оставшийся до погашения судимости.

В отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания (п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции на момент совершения преступления).

Учитывая, что ФИО2 осуждался за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК РФ, которое относится к категории тяжких, освободился из мест лишения свободы 13 мая 2015 года, то судимость будет являться погашенной с 13 мая 2021 года.

В соответствии со ст.4 Закона об административном надзоре, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Административный истец настаивает на установлении административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из представленных доказательств следует, что после освобождения из мест лишения свободы, после истечения срока административного надзора, ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение в течение года шести административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- 13 апреля 2020 года привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде 20 часов обязательных работ за неуплату административного штрафа в установленный срок.

- 29 апреля 2020 года привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 600 рублей за распитие алкогольной продукции в запрещенном месте.

- 20 мая 2020 года привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде 30 часов обязательных работ за неуплату административного штрафа в установленный срок.

- 27 мая 2020 года привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 690 рублей за распитие алкогольной продукции в запрещенном месте.

- 1 июня 2020 года привлечен к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1200 рублей за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

- 17 июня 2020 года привлечен к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1200 рублей за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Указанные постановления вступили в законную силу.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, допустил совершение в течение одного года шести административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (ч.3 ст.3 Закона об административном надзоре). Указанные обстоятельства являются основанием для установления административного надзора.

Поскольку установление административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным, суд считает необходимым вменить указанную обязанность, определив ФИО2 две явки в месяц.

В силу положений п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п. 2 ч. 1 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

С учетом истечения срока погашения судимости ФИО2 12 мая 2021 года, мнение административного истца и прокурора, суд считает необходимым установить ФИО2 административный надзор на срок до погашения судимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 КАС РФ, суд,

решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить полностью.

Установить в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного по приговору Исакогорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор на срок со дня вступления в законную силу данного решения об установлении административного надзора по ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 С,Н. исчислять со дня вступления в законную силу данного решения об установлении административного надзора.

Установить ФИО2 на период административного надзора административное ограничение в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи жалобы, представления через Новодвинский городской суд. Апелляционная жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, принявший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 302 КАС РФ.

Председательствующий Е.В. Кадушкина

Мотивированное решение изготовлено

ДД.ММ.ГГГГ