Апелляционное определение № 33-528/2026 от 6 апреля 2026 г.

Судья 1 инстанции Пантелеева И.Ю. № 33-528/2026

УИД 60RS0001-01-2025-008261-97

Производство № 2-5072/2025


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 апреля 2026 года г. Псков

Судебная коллегия по гражданским делам Псковского областного суда в составе: председательствующего судьи Ефимовой С.Ю.,

судей Мурина В.А., Русаковой О.С.,

при секретаре Пилипенко Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» об обязании исполнить условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки,

по апелляционной жалобе ПАО «Россети Северо-Запад» на решение Псковского городского суда Псковской области от 27 ноября 2025 года.

Заслушав доклад судьи Псковского областного суда Мурина В.А., судебная коллегия по гражданским делам Псковского областного суда

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к публичному акционерному обществу (далее – ПАО) «Россети Северо-Запад» об обязании в течение 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда исполнить договор технологического присоединения к электрическим сетям № ПСК-00084-Э-С/22 от 08.02.2024, взыскании неустойки за нарушение срока исполнения договора за период с 09.08.2024 г. по 27.11.2025 г. в сумме 33143,52 руб., неустойки, начисленной с 28.11.2025 г. по день фактического исполнения договора в размере 0,25 % от общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки, компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, штрафа, судебной неустойки в размере 300 рублей за каждый день просрочки, судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 30000 руб.

В обоснование иска указано, что 27.03.2025 г. между сторонами заключен договор технологического присоединения к электрическим сетям № ПСК-00084-Э-С/24 объекта по адресу: (****) Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению – до 08.08.2024 г. Истец произвела оплату услуг по технологическому присоединению в размере 27851,70 руб. В свою очередь, ответчик не исполнил обязательства по договору, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель ответчика ПАО «Россети Северо-Запад» при надлежащем извещении в судебное заседание суда первой инстанции не явился, своей позиции по иску не высказал.

Решением Псковского городского суда Псковской области от 27 ноября 2025 года исковые требования ФИО1 удовлетворены.

На ПАО «Россети Северо-Запад» возложена обязанность исполнить обязательства по договору № ПСК-00084-Э-С/24 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям земельного участка по адресу: <****> в течение 60 дней со дня вступления решения суда в законную силу. В случае неисполнения в установленный срок решения суда постановлено взыскивать с ПАО «Россети Северо-Запад» в пользу ФИО1 судебную неустойку в размере 300 руб. в день, начиная с 61-го дня после вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения.

С ПАО «Россети Северо-Запад» в пользу ФИО1 взыскана неустойка за нарушение срока исполнения договора в сумме 33143,52 руб., а также с 28.11.2025 г. до момента фактического исполнения решения суда, из расчета 0,25 % от общего размера платы по договору за каждый день просрочки, что составляет 69,60 руб., компенсация морального вреда – 10000 рублей, штраф – 21571,76 руб., судебные расходы – 15 000 рублей.

С ПАО «Россети Северо-Запад» в бюджет муниципального образования «Город Псков» взыскана государственная пошлина в размере 10 000 рублей.

В апелляционной жалобе представитель ответчика ПАО «Россети Северо-Запад» ставит вопрос об отмене судебного акта. Указывает, что судом первой инстанции не дана оценка объему и характеру предусмотренных договором работ, а мотивировочная часть судебного решения не содержит выводы о реальности и обоснованности установленного срока технологического присоединения.

07.04.2026 г. в Псковский областной суд поступило заявление представителя ПАО «Россети Северо-Запад» ФИО2 об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления может быть подано в суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме (статья 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления.

Если в соответствии со статьей 54 ГПК РФ в доверенности специально оговорено право представителя на апелляционное обжалование судебного постановления суда первой инстанции, то такой представитель также вправе отказаться от поданной им апелляционной жалобы при условии, что в доверенности специально не оговорено иное.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Суд апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 ГПК РФ выносит определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Из материалов дела следует, что право представителя ПАО «Россети Северо-Запад» ФИО2 на апелляционное обжалование судебных актов, на отказ от таких жалоб прямо оговорено в доверенности от 16.02.2026 г., выданной ПАО «Россети Северо-Запад». При этом отсутствие в указанной доверенности каких-либо иных специальных оговорок обуславливает право представителя ПАО «Россети Северо-Запад» на отказ от апелляционной жалобы.

В этих условиях, учитывая, что отказ от апелляционной жалобы носит добровольный и осознанный характер, судебная коллегия принимает отказ от апелляционной жалобы и прекращает производство по ней.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Руководствуясь ст. ст. 326, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ представителя ПАО «Россети Северо-Запад» от апелляционной жалобы на решение Псковского городского суда Псковской области от 27 ноября 2025 года по гражданскому делу № 2-5072/2025.

Прекратить производство по апелляционной жалобе ПАО «Россети Северо-Запад» на решение Псковского городского суда Псковской области от 27 ноября 2025 года по гражданскому делу № 2-5072/2025.

Возвратить ПАО «Россети Северо-Запад» уплаченную государственную пошлину в размере 15000 рублей согласно платежному поручению (****) от 05 марта 2026 года.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня изготовления мотивированного определения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 08 апреля 2026 года.

Председательствующий С.Ю. Ефимова

Судьи В.А. Мурин

О.С. Русакова

Копия верна:

Судья Псковского областного суда В.А. Мурин