Постановление № 1-163/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 1-163/2020




Дело № 1-163/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Еманжелинск 21 июля 2020 года

Еманжелинский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего судьи Беляева Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Пащак И.С.,

с участием помощника прокурора АДРЕС Вороновой Н.М.,

подозреваемого ФИО1,

адвоката Петкогло К.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании постановление старшего дознавателя ОД ОМВД России по АДРЕС ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, родившегося ДАТА

в АДРЕС, ***

зарегистрированного и проживающего по адресу: Челя-

бинская область АДРЕС, по-

***

***

***

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ при следующих обстоятельствах: у ФИО1, достоверно осведомленного, о том, что для управления автомобилем, ему требуется водительское удостоверение, а для замены водительского удостоверения ему необходимо медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами (далее медицинское заключение), возник преступный умысел, направленный на приобретение и использование заведомо подложного документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, а именно медицинского заключения.

Действуя во исполнении своего преступного умысла ФИО1, ДАТА, в дневное время, находясь по адресу: АДРЕС, передал лицу, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, свои личные данные, а именно фотографию своего паспорта, где имелась фамилия, имя, отчество, дата рождения, для внесения в медицинское заключение заведомо подложных записей, печатей и штампов, подтверждающих прохождение медицинской комиссии, с целью замены водительского удостоверения.

Затем лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, ДАТА, в дневное время, находясь по адресу: АДРЕС АДРЕС посредством сети Интернет, на сетевом ресурсе Instagram, увидела объявление размещенное пользователем «ms_medexpert174_chelyabinsk» о продаже медицинского заключения. ДАТА в дневное время, находясь по вышеуказанному адресу, по средствам приложения WhatsApp, осуществила переписку в ходе, которой передала В.П.Б., личные данные ФИО1, а именно фотографию паспорта, для внесения в медицинское заключение, заведомо подложных записей, подтверждающих прохождение медицинской комиссии ФИО1, с целью замены водительского удостоверения.

После чего, в период времени с ДАТА по ДАТА, в неустановленном месте, неустановленное дознанием лицо, внесло в медицинское заключение серии 75 НОМЕР на имя ФИО1 подложные сведения, печать, Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская больница НОМЕР Поликлиническое отделение» АДРЕС (ГБУЗ «Городская больница НОМЕР» АДРЕС), печать врача - терапевта С.Л.Д., об отсутствии у водителей транспортных средств медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, а также запись и подпись от имени врача - терапевта ГБУЗ «Городская больница НОМЕР» АДРЕС С.Л.Д., о прохождении ФИО1, медицинской комиссии ДАТА, в ГБУЗ «Городская больница НОМЕР» АДРЕС.

ДАТА в дневное время неустановленное дознанием лицо, находясь в магазине по адресу: АДРЕС, передало лицу, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, медицинское заключение серии 75 НОМЕР с внесенными в него подложными записями, печатями ГБУЗ «Городская больница НОМЕР» АДРЕС, врач терапевт С.Л.Д., свидетельствующими о прохождении ФИО1, ДАТА в ГБУЗ «Городская больница НОМЕР» АДРЕС медицинской комиссии.

В период времени с ДАТА по ДАТА, лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, находясь по адресу: АДРЕС, передала ФИО1 поддельное медицинское заключение серии 75 НОМЕР. ФИО1, медицинскую комиссию не проходил и достоверно знал, что внесенные в медицинское заключение сведения о прохождении медицинской комиссии, а следовательно и медицинское заключение, являются заведомо поддельным.

Действуя во исполнении своего преступного умысла ФИО1, достоверно зная, что внесенные в медицинское заключение серии 75 НОМЕР сведения о прохождении медицинской комиссии, являются подложными, ДАТА в дневное время находясь в помещении МКУ МФЦ «Еманжелинского муниципального района», по адресу: АДРЕС, предъявил сотруднику МКУ МФЦ «Еманжелинского муниципального района», заведомо поддельное медицинское заключение серии 75 НОМЕР, на свое имя с внесенными в него поддельными записями, печатями, то есть подложными сведениями, свидетельствующими о прохождении медицинской комиссии в ГБУЗ «Городская больница НОМЕР» АДРЕС, для замены водительского удостоверения.

Вышеуказанное медицинское заключение с иными документами необходимыми для оформления водительского удостоверения, были направлены в Межрайонный регистрационный экзаменационный отдел ГИБДД ОМВД России по АДРЕС расположенный по адресу: АДРЕС, где было выявлено поддельное медицинское заключение серии 75 НОМЕР на имя ФИО1.

Согласно заключению эксперта НОМЕР от ДАТА оттиск штампа «ГБУЗ «ГБ НОМЕР АДРЕС» расположенный на лицевой стороне медицинского заключения 75 НОМЕР на имя ФИО1, ДАТА г.р., и экспериментальные оттиски печати «ГБУЗ «ГБ НОМЕР АДРЕС» представленные в качестве сравнительных образцов, нанесены разными печатными формами. Оттиск печати «ГБУЗ «ГБ АДРЕС «Поликлиническое отделение», расположенный на оборотной стороне медицинского заключения серии 75 НОМЕР на имя ФИО1, ДАТА г.р., и экспериментальные оттиски печати ГБУЗ ГБ НОМЕР АДРЕС «Поликлиническое отделение», представленные в качестве сравнительных образов, нанесены разными печатными формами. Оттиски печати «ТЕРАПЕВТ*С.Л.Д.», расположенный на оборотной стороне медицинского заключения серии 75 НОМЕР на имя ФИО1, ДАТА г.р., и экспериментальные оттиски печати «ТЕРАПЕВТ*С.Л.Д.», представленные в качестве сравнительных образцов, нанесены разными печатными формами.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ приобретение, хранение, в целях использования, использование заведомо поддельного иного официального документа.

Выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Старший дознаватель ОД ОМВД России по АДРЕС ФИО2 с согласия прокурора АДРЕС обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, в соответствии с требованиями ст. 76.2 УК РФ, поскольку он ранее не судим, в содеянном раскаивается совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести.

Помощник прокурора Воронова Н.М. поддержала заявленное дознавателем ходатайство.

Подозреваемый ФИО1 не возражал против удовлетворения ходатайства дознавателя о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Мнение подозреваемого поддержано адвокатом Петкогло К.В.

Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.2.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА НОМЕР «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Таким образом, обязательным условием для освобождения лица от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в соответствии с изложенными требованиями закона, является принятие мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ, которое совершил ФИО1 относится к категории преступлений небольшой тяжести, подозреваемый ранее не судим, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, осознаёт степень и характер общественной опасности своих действий, им приняты меры к заглаживанию причиненного преступлением вреда, выразившиеся в передаче пожертвования в МКУ Центр помощи детям «Искорка» в виде краски на сумму 2826 рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются договором пожертвования от ДАТА НОМЕР и актом приема-передачи имущества (л.д.212-214), таким образом, все условия, необходимые для освобождения подозреваемого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, соблюдены.

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным производство по настоящему делу в отношении ФИО1 прекратить, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа суд определяет с учётом тяжести совершённого преступления, имущественного положения ФИО1, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом иного дохода.

Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена после полного исполнения ФИО1 настоящего постановления, а в случае его неисполнения при постановлении дальнейшего окончательного решения по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.1-446.3 УПК РФ, ст.76.2, 104.5 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Ходатайство старшего дознавателя ОД ОМВД России по АДРЕС ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1 подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.327 УК РФ прекратить, на основании ст. 25.1 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности, в связи с назначением меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 судебный штраф в качестве меры уголовно- правового характера в размере 20 000 рублей, который подлежит уплате в течение 10 суток с момента вступления данного постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа: УФК по АДРЕС (ГУ МВД России по АДРЕС) л/с <***>. ИНН: <***>, КПП: 745301001; БИК: 047501001, р/счет НОМЕР, КБК: 188 116 03132 01 0000140, ОКТМО: 75619000.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить ФИО1 в Еманжелинский городской суд АДРЕС в течение 10 суток.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, судебный штраф подлежит отмене, а производство по уголовному делу подлежит продолжению в общем порядке.

Вещественные доказательства: копию медицинского заключения ГБУЗ «Городская больница НОМЕР» АДРЕС серии 75 НОМЕР на имя ФИО1, скриншоты переписки и история операций в «Сбербанк Онлайн» за период времени с ДАТА по ДАТА, хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через суд АДРЕС в течение 10 суток.

Председательствующий Н.Н. Беляев



Суд:

Еманжелинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Иные лица:

прокурор г. Еманжелинска (подробнее)

Судьи дела:

Беляев Николай Николаевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 5 ноября 2020 г. по делу № 1-163/2020
Приговор от 4 ноября 2020 г. по делу № 1-163/2020
Постановление от 8 октября 2020 г. по делу № 1-163/2020
Приговор от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-163/2020
Приговор от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-163/2020
Апелляционное постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 1-163/2020
Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 1-163/2020
Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 1-163/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 1-163/2020
Апелляционное постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 1-163/2020
Приговор от 17 мая 2020 г. по делу № 1-163/2020
Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-163/2020
Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-163/2020
Приговор от 5 мая 2020 г. по делу № 1-163/2020
Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 1-163/2020
Приговор от 27 февраля 2020 г. по делу № 1-163/2020
Приговор от 20 февраля 2020 г. по делу № 1-163/2020
Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 1-163/2020
Приговор от 14 января 2020 г. по делу № 1-163/2020