Решение № 2А-564/2019 2А-564/2019~М-595/2019 М-595/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 2А-564/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2019 года г. Братск

Братский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ларичевой И.В., при секретаре Ермилиной А.С., с участием помощника прокурора Братского района Иркутской области Петакчян А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело *** по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония *** Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование административного искового заявления ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области указало, что ФИО1, **.**.**** года рождения, осужден **.**.**** Михайловским районным судом Амурской области по <данные изъяты> УК РФ к 3 годам лишения свободы. В силу ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к настоящему приговору присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи Амурской области по Михайловскому районному участку от **.**.**** по <данные изъяты> УК РФ - к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы, и по приговору мирового судьи Амурской области по Михайловскому районному участку от **.**.**** по <данные изъяты> УК РФ - к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы, назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Тамбовского районного суда Амурской области от **.**.**** по <данные изъяты> УК РФ к 6 годам 3 месяцам лишения свободы. Окончательно к отбытию назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы в ИК особого режима. Постановлением Братского районного суда Иркутской области от **.**.**** приговор Михайловского районного суда Амурской области от **.**.**** приведен в соответствие - исключено указание на судимость по приговору мирового судьи Амурской области по Михайловскому районному участку от **.**.**** по <данные изъяты> УК РФ. Считать осужденным по <данные изъяты> УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору мирового судьи Амурской области по Михайловскому районному участку от **.**.**** по <данные изъяты> УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору Тамбовского районного суда Амурской области от **.**.****. Окончательно к отбытию назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в ИК особого режима. Начало срока - **.**.****, конец срока - **.**.****. Категория преступления - тяжкое, имеет особо опасный рецидив. В настоящее время отбывает наказание за преступление против собственности.

В ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области осужденный ФИО1 содержится с **.**.**** и освобождается **.**.**** по отбытии срока наказания. За время пребывания в данном учреждении характеризуется следующим образом: вину в совершенном преступлении, согласно приговору суда, признал. Однако в период отбывания наказания неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, был признан злостным нарушителем режима содержания, содержался в строгих условиях отбывания наказания. В настоящее время содержится в обычных условиях отбывания наказания. За весь период отбывания наказания поощрений не имеет. Был трудоустроен станочником погонажного участка учреждения, уволен за нарушение трудовой дисциплины. В период отбывания наказания обучался в профессиональном училище, получил профессии: повар, станочник деревообрабатывающих станков. Дружеские отношения поддерживает с осужденными отрицательной направленности. На меры воспитательного характера не реагирует, из индивидуально-воспитательных бесед соответствующие выводы не делает. Социально-полезные связи с родственниками и знакомыми поддерживает путем переписки, телефонных переговоров, свиданий. После освобождения осужденный ФИО1 намерен выехать на место жительства по адресу: ....

Просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1, **.**.**** года рождения, на период погашения судимости - 8 лет после отбытия наказания; на период административного надзора установить в отношении ФИО2 административные ограничения: запретить выезд за пределы ...; обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный истец - ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя учреждения.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, отбывает наказание в ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменных возражений по административному иску об установлении административного надзора и административного ограничения в суд не представил.

Суд, с учетом мнения помощника прокурора Братского района Иркутской области Петакчян А.Г., считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся административного истца, административного ответчика, обязательное участие которых в судебном заседании необходимым судом не признавалось, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, в порядке ст. 272 КАС РФ.

Изучив материалы административного дела, заслушав заключение помощника прокурора Братского района Иркутской области Петакчян А.Г., полагавшей необходимым установить административный надзор и административные ограничения в отношении ФИО1, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, либо за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании установлено, что приговором Михайловского районного суда Амурской области от **.**.****, вступившим в законную силу, ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- <данные изъяты> УК РФ - 2 года 3 месяца лишения свободы;

- <данные изъяты> УК РФ- 2 года 3 месяца лишения свободы;

- <данные изъяты> УК РФ - 2 года лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказаний по приговору мирового судьи Амурской области по Михайловскому районному участку от **.**.****, по приговору мирового судьи Амурской области по Михайловскому районному участку от **.**.****, назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединено неотбытое наказание по приговору Тамбовского районного суда Амурской области от **.**.**** и окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Согласно приговору Михайловского районного суда Амурской области от **.**.****, вступившему в законную силу, ФИО1 совершены преступления, относящиеся к категории тяжких и средней тяжести, при особо опасном рецидиве преступлений.

Постановлением Братского районного суда Иркутской области от **.**.****, вступившим в законную силу, ходатайство осужденного ФИО1 о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ - удовлетворено; ФИО1 освобожден от уголовного преследования по приговору мирового судьи Амурской области по Михайловскому районному участку от **.**.**** по преступлению, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ; из приговора Михайловского районного суда Амурской области от **.**.**** исключено указание на судимость ФИО1 по приговору мирового судьи Амурской области по Михайловскому районному участку от **.**.**** по <данные изъяты> УК РФ. Считать ФИО1 осужденным: по приговору Благовещенского городского суда Амурской области от **.**.**** (с учетом) по <данные изъяты> УК РФ (в редакции Федерального закона №323-ФЗ от 03.07.2016) к 1 году 2 месяцам лишения свободы с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы; по постановлению Белогорского районного суда Амурской области от **.**.**** освобожденным условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 28 дней; по приговору Тамбовского районного суда Амурской области от **.**.**** (с учетом кассационного определения Амурского областного суда от **.**.****, постановления Белогорского районного суда Амурской области от **.**.****) с применением ст. 70 УК РФ к 5 годам 7 месяцам лишения свободы; по постановлению Белогорского районного суда Амурской области от **.**.**** освобожденным условно-досрочно на 1 год 4 месяца 28 дней; по приговору Михайловского районного суда Амурской области от **.**.**** по <данные изъяты> УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от **.**.****) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, ст. 70 УК РФ (с приговором от **.**.****) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. В остальной части решения в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Также в судебном заседании установлено, что осужденный ФИО1 с **.**.**** содержится в ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области, освобождается **.**.**** по отбытию срока наказания. После освобождения намерен проживать по адресу: ....

Из представленной ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области характеристики следует, что осужденный ФИО1 прибыл в ИК-25 г. Вихоревка **.**.**** из СИЗО-1 г. Благовещенска. Неоднократно допускал нарушения режима содержания. За весь период отбывания наказания тринадцать раз привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушения установленного порядка отбывания наказания, признавался злостным нарушителем режима содержания, содержался в строгих условиях отбывания наказания. В настоящее время содержится на обычных условиях отбывания наказания. За весь период отбывания наказания поощрений не имеет. Был трудоустроен станочником погонажного участка учреждения, уволен за нарушение трудовой дисциплины. В период отбывания наказания обучался в профессиональном училище, получил профессии: повар, станочник деревообрабатывающих станков. Отношения поддерживает с осужденными отрицательной направленности. На меры воспитательного характера не реагирует, из индивидуально-воспитательных бесед соответствующие выводы не делает. Правила личной гигиены соблюдает не всегда. Спальное место и прикроватную тумбочку не всегда содержит в чистоте и порядке. Социально-полезные связи с родственниками и знакомыми поддерживает путем переписки, телефонных переговоров, свиданий. По характеру: деятельный, вспыльчивый, хитрый, ленивый.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденный ФИО1 за период отбывания наказания имеет 13 взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания, в том числе, за которые водворялся в штрафной изолятор, поощрений не имеет.

Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и перечисленные нормы закона, учитывая, что ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение, в том числе тяжкого преступления, при особо опасном рецидиве преступлений, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции закона, действовавшего на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, административный надзор в отношении ФИО1 должен быть установлен на срок погашения судимости - 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=EFCF4D4776CB905162F33B913633BB3FA1A851135E05515D6A7F0EE9711E8CFADEA112021C88905Dx659G" Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в ч. ч. 2 и 2.1 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административных ограничений в виде: 1) обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным.

Согласно справке ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области осужденный ФИО1 после освобождения намерен проживать по адресу: ...; данный адрес регистрации также указан в приговоре Михайловского районного суда Амурской области от **.**.****.

Принимая во внимание характер, общественную опасность и обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 должны быть установлены следующие административные ограничения:

- запретить выезжать за пределы ...;

- обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку они являются необходимыми и соразмерными, обусловленными интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония *** Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ..., административный надзор на срок погашения судимости - 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- запретить выезд за пределы ...;

- обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Разъяснить ФИО1 в соответствии со ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанность прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы; явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья И.В. Ларичева