Постановление № 5-52/2025 от 12 октября 2025 г. по делу № 5-52/2025

Ростовский районный суд (Ярославская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-52/2025

УИД: 76RS0010-01-2025-002946-33


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


13 октября 2025 года г. Ростов Великий Ярославской области

Судья Ростовского районного суда Ярославской области Ткаченко Ю.В.,

при секретаре Кашеваровой А.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

старшего инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области (п. Петровское) старшего лейтенанта полиции ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

установил:


12 октября 2025 года инспектором ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Ярославской области (дислокация пос. Петровское) старшим лейтенантом полиции ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Старший инспектор ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области (п. Петровское) старший лейтенант полиции ФИО2 в судебном заседании сведения изложенные в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО1 подтвердил.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для привлечения к административной ответственности ФИО1

Судом установлено, что 12 октября 2025 года в 11 часа 10 минут по адресу: Ярославская область, Ростовский район, на 192 км ФАД М8 «Холмогоры» гражданин ФИО1, управлял транспортным средством ВАЗ 2112 с признаками опьянения (запах изо рта, неустойчивая поза, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке), после остановки транспортного средства допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно категорически отказался выйти из автомобиля, хватаясь за руль, в результате чего к ФИО1 была применена физическая сила. На законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии со ст. 13 Федерального закона «О полиции», в связи с выполнением обязанности по охране общественного порядка и обеспечением общественной безопасности. ФИО1 допустил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения, кроме признательных показаний самого ФИО1, подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 12.10.2025 г. (л.д. 2), рапортом сотрудника Госавтоинспекции (л.д. 8), копией протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ от 12 октября 2025 г. (л.д. 9).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в их совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает вину ФИО1 установленной и доказанной. Оснований подвергать сомнению доказательства вины ФИО1 не имеется, они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для разрешения дела.

Анализируя доказательства, суд приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающими обстоятельствами суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить виновному наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 4.1, 19.3, 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за совершение данного правонарушения назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Штраф подлежит оплате на счет УФК по Ярославской области (для Ростовского ОМВД): №.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (если они предоставлены в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок с момента получения копии постановления в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд Ярославской области.

Судья Ю.В. Ткаченко



Суд:

Ростовский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ткаченко Юрий Викторович (судья) (подробнее)