Постановление № 5-406/2023 от 3 декабря 2023 г. по делу № 5-406/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

4 декабря 2023 года г.Щекино Тульской области

Судья Щекинского межрайонного суда Тульской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Щекинского межрайонного суда Тульской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Щекинскому району капитаном полиции А. в отношении ФИО2 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно данному протоколу ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 10 мин., по адресу: <адрес>,водитель ФИО2, управляя автомобилем VOLVO V70XC, государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес>, не выбрал безопасную скорость для движения, не справился с управлением, в результате чего произвел съезд на левую обочину по ходу движения автомобиля с последующим наездом на препятствие в виде двух столбов ЛЭП, с последующим опрокидыванием и съездом в придорожный кювет. В результате ДТП пассажиру ФИО3 был причинен легкий вред здоровью.

Определением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Щекинскому району капитаном полиции А. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Копия протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ вручена лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая Х. в судебное заседание не явилась, письменно просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, на строгом наказании ФИО2 не настаивала.

Руководствуясь положениями ст.25.1, 25.2 КоАП ИРФ, судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 вышеприведенных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090).

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 10 мин., по адресу: <адрес>, водитель ФИО2, управляя автомобилем №, государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес>, не выбрал безопасную скорость для движения, не справился с управлением, в результате чего произвел съезд на левую обочину по ходу движения автомобиля с последующим наездом на препятствие в виде двух столбов ЛЭП, с последующим опрокидыванием и съездом в придорожный кювет. В результате ДТП пассажиру Х. был причинен легкий вред здоровью.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается вышеуказанными доказательствами, рапортами инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Щекинскому району капитана полиции А. на имя начальника ОМВД России по Щекинскому району ФИО4; рапортами НСДЧ ОМВД России по Щекинсмкому району ФИО5 на имя начальника ОМВД России по Щекинскому району ФИО4; сведениями об участниках ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой места совершения административного правонарушения; письменными объяснениями ФИО2, Х.; карточкой учета транспортного средства; сведениями о привлечении ФИО2 к административной ответственности; протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства; актом № от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому установлено состояние опьянения ФИО2, протоколом № об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта №-МД от ДД.ММ.ГГГГ врача – судебно-медицинского эксперта Центрального межрайонного отделения ГУЗ ТО «БСМЭ» ФИО6, имеющего высшее медицинское образование, сертификат по специальности «Судебно-медицинская экспертиза», стаж работы по специальности свыше 6 лет, вторую квалификационную категорию, согласно которому у Х. обнаружены телесные повреждения: ушибленные раны области левого лучезапястного сустава и предплечья – могли возникнуть от ударных воздействий тупого твердого предмета (предметов), впервые зафиксированы в медицинской документации при обращении Х. за медицинской помощью в ГУЗ «ЩРБ» ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 39 мин. без описания признаков давности, вызвали временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня (включительно), что согласно п.8.1 приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» относится к критериям кратковременного расстройства здоровья относится к критериям кратковременного расстройства здоровья, и в совокупности расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека, данными в ходе производства административного расследования, не доверять которым у судьи нет оснований, в связи с чем, судья считает ее полностью доказанной.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность правонарушителя, предусмотренными ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение ФИО2 однородного правонарушения, совершение правонарушения в состоянии опьянения.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.

При назначении вида административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, вытекающие из него последствия, личность правонарушителя, совершение правонарушения при отягчающих обстоятельствах – в состоянии алкогольного опьянения в момент лишения права управления транспортными средствами постановлением мирового судьи судебного участка № 49 Щекинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, и с учетом установленных обстоятельств полагает правильным назначить ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и три месяца.

Назначение административного наказания в виде административного штрафа судья считает нецелесообразным, не соответствующим достижению цели административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

постановил:

назначить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину <данные изъяты> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Щекинским РОВД Тульской области), административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и три месяца

Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, либо опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно либо через Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

Мотивированное постановление составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья -