Постановление № 5-89/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-89/2019




5-89/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Электросталь 12 февраля 2019 года

Судья Электростальского городского суда Московской области Лисица В.Н., рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15. ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ника» (ООО «Ника»),

УСТАНОВИЛ:


ООО «Ника», в лице генерального директора ФИО1 10.10.2018 заключило трудовой договор с гражданином Республики Г. З.В., <дата> рождения. 28.10.2018 при проведении проверки за соблюдением требований миграционного законодательства в рамках исполнения указания ГУМВД России по <адрес> № от <дата>, с целью выявления иностранных граждан и лиц без гражданства находящихся на территории РФ с нарушением миграционного законодательства РФ, был выявлен гражданин Республики Г. Х.В., который осуществлял трудовую деятельность в качестве повара в кафе-баре «Джорджия», расположенном по адресу: <...>, принадлежащим ООО «Ника». В нарушение п.8 ст.13 ФЗ РФ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» №115-ФЗ, ООО «Ника» не уведомило территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте РФ в установленный законом срок о заключении трудового контракта с иностранным гражданином на территории РФ, тем самым совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.18.15 КоАП РФ.

В судебное заседание, представитель ООО «Ника» явился, сообщил суду, что с правонарушением согласен и уже устранило его, о чем намеревается сообщить в соответствующие органы.

Вина ООО «Ника» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 4 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении в отношении ООО «Ника» (л.д. 88, 89), копией протокола осмотра места совершения правонарушения с фототаблицей по адресу: <...>, при котором обнаружен иностранный работник, осуществляющий трудовую деятельность в качестве повара (л.д. 4-15), копией объяснения иностранного гражданки Х.В. (л.д. 1-,20), копией трудового договора (л.д. 27-30).

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствия обстоятельств отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о назначении виновному лицу – ООО «Ника» административного наказания в виде административного приостановления деятельности.

На основании изложенных обстоятельств судья, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Ника» <данные>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.4 КоАП РФ, за которое назначить наказание в виде административного приостановления деятельности кафе-бара «Джорджия», расположенного по адресу: <...>, сроком на 30 (тридцать) суток.

Срок административного приостановления деятельности исчислять с момента фактического приостановления деятельности объекта.

Постановление подлежит исполнению судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения постановления.

Копию настоящего постановления направить ООО «Ника», начальнику УМВД России по г.о. Электросталь и в подразделение службы судебных приставов по городу Электросталь Московской области.

Разъяснить ООО «Ника» о том, что в соответствие с частью 3 ст. 3.12 КоАП РФ, судья на основании ходатайства лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица, досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, на основании заключения должностного лица, уполномоченного в соответствие со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, если будет установлено, что устранены обстоятельства, указанные в части 1 указанной статьи, послужившие основанием для назначения административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Н. Лисица



Суд:

Электростальский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лисица Виктор Николаевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 28 ноября 2019 г. по делу № 5-89/2019
Постановление от 12 августа 2019 г. по делу № 5-89/2019
Постановление от 8 июля 2019 г. по делу № 5-89/2019
Постановление от 3 июня 2019 г. по делу № 5-89/2019
Постановление от 14 мая 2019 г. по делу № 5-89/2019
Постановление от 19 апреля 2019 г. по делу № 5-89/2019
Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-89/2019
Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-89/2019
Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-89/2019
Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-89/2019
Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-89/2019
Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-89/2019
Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-89/2019
Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-89/2019
Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-89/2019
Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-89/2019
Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-89/2019
Постановление от 25 января 2019 г. по делу № 5-89/2019
Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-89/2019
Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-89/2019