Решение № 2-1177/2024 от 1 мая 2024 г. по делу № 2-1177/2024

УИД 22RS0068-01-2023-009096-03

Дело № 2-1177/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 мая 2024 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Изотовой О.Ю.,

при секретаре Глазуновой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Паку П.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО Банк «ХКФ Банк», истец) обратилось в суд с иском к Паку П.П., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору ... от +++, за период с +++ по +++ в размере 160 000 руб., в том числе сумму основного долга - 139 214 руб. 90 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 19 596 руб. 30 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности - 891 руб. 80 коп., сумму комиссии за направление извещений - 297 руб. также просил о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 400 руб.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что между ООО «ХКФ Банк» и Пак П.П. заключен кредитный договор ... от +++ на сумму в размере 225 327 руб., в том числе: 188 086 руб. - сумма к выдаче, 37 241 руб. - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - 24,70% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 225 327 руб. на счет заемщика ..., открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 188 086 руб. выданы заемщику через кассу офиса Банка согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно, 241 руб. - для оплаты страхового взноса на личное страхование.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту.

+++ Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до +++. Однако до настоящего времени данное требование не исполнено.

Согласно расчету задолженности по состоянию на +++ задолженность заемщика по договору составляет 160 000 руб., из которых: сумма основного долга - 139 214 руб. 90 коп., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 19 596 руб. 30 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности - 891 руб. 80 коп., сумма комиссии за направление извещений- 297 руб.

В судебное заседание представитель истца, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Пак П.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял, доказательств уважительности причин не явки суду не предоставил.

Руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, представленные документы, суд приходит к следующему.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, +++ между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком Пак П.П. был заключен кредитный договор ..., согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 225 327 руб., в том числе: 188 086 руб. - сумма к выдаче, 37 241 руб. - для оплаты страхового взноса на личное страхование, под 24,70% годовых, с суммой ежемесячного платежа 12 099 руб. 93 коп., срок возврата кредита - 24 календарных месяца, дата платежа - 19 число каждого месяца.

В соответствии с условиями кредитного договора и графиком платежей Пак П.П. обязался возвратить сумму кредита (основной долг) и уплатить установленные договором проценты за пользование кредитом.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита банк вправе взимать 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам за просрочку оплаты ежемесячного платежа - с 1-го до 150 дня.

Банк +++ выдал ответчику денежные средства в размере 225 324 руб.

Таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор, банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

Вместе с тем, заемщиком обязанность по погашению кредита выполнялась не надлежащим образом: обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, +++ кредитором в адрес заемщика было направлено требование о полном досрочном погашении кредита в течение 30 календарных дней с момента направления требования.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №8 Центрального района г. Барнаула Алтайского края от +++ с Пак П.П. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» взыскана задолженность по договору о предоставлении кредита ... от +++ по состоянию на +++ за период с +++ по +++ в размере 160 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины размере 2 200 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №8 Центрального района г. Барнаула Алтайского края от +++ судебный приказ от +++ отменен, в связи с поступившими от Пака П.П. возражениями.

Расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным. Ответчик не представил возражения относительно расчета истца и не предложил суду контррасчет.

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, со взысканием с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору ... от +++, всего в сумме 160 000 руб.

При постановлении судебного решения, суд лишен возможности выяснить мнение ответчика относительно предмета гражданско-правового спора, но в силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами, а отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п.2 ст.401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 4 400 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Пака П.П. (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору ... от +++, за период с +++ по +++, в размере 160 000 руб., в том числе сумму основного долга - 139 214 руб. 90 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 19 596 руб. 30 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности - 891 руб. 80 коп., сумму комиссии за направление извещений - 297 руб. также просил о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 400 руб., а всего 164 400 (сто шестьдесят четыре тысячи четыреста) рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 мая 2024 года.

Судья О.Ю. Изотова