Решение № 2А-510/2026 2А-510/2026~М-136/2026 М-136/2026 от 2 марта 2026 г. по делу № 2А-510/2026

Мотивированное
решение Дело № 2а-510/2026

изготовлено 03.03.2026г. УИД 76RS0008-01-2026-000244-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский 02 марта 2026г.

Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Матвеичевой Н.В., при секретаре Хачатрян А.А., с участием помощника Переславского межрайонного прокурора Гладышевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке административного судопроизводства дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России «Переславль- Залесский» об установлении дополнительного административного ограничения ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 приговором Переславского районного суда Ярославской области от 13.12.2023г. осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний ему назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 9 месяцев с возложением обязанностей: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться на регистрацию в такой специализированный государственный орган один раз в месяц по установленному этим органом графику.

Постановлением Переславского районного суда Ярославской области от 22.05.2024г. ФИО1, осужденному приговором Переславского районного суда Ярославской области от 13.12.2023г. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, отменено условное осуждение, он направлен для отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы на срок 6 месяцев в исправительную колонию общего режима.

Решением Заволжского районного суда г. Ярославля от 22.10.2024г. ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 21.11.2027г. с установлением следующих административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22 час. до 06 час. следующих суток, если это не связано с работой в ночное время суток.

Решением Переславского районного суда Ярославской области от 23.04.2025г. ФИО1 установленные ранее административные ограничения дополнены ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Переславского районного суда Ярославской области от 24.12.2025г. ФИО1 установленные ранее административные ограничения дополнены ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Врио начальника ОМВД России «Переславль-Залесский» обратился в Переславский районный суд с административным исковым заявлением о дополнении установленных ФИО1 административных ограничений, а именно в виде запрета выезда за пределы Ярославской области без разрешения органов внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Требования мотивированы тем, что ФИО1 на проводимую с ним профилактическую работу не реагирует, официально не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании врио начальника ОМВД России «Переславль-Залесский», будучи извещенным надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований.

ФИО1 в судебном заседании не участвовал, судом извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, установлению ему дополнительного ограничения не возражал.

Помощник прокурора Гладышева М.В. полагала, что требования административного искового заявления врио начальника ОМВД России «Переславль-Залесский» являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

Приняв во внимание позицию сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что заявленное требование обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Материалами дела установлено, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: 14.01.2026г. постановлением заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России «Переславль-Залесский» по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.; 15.01.2026г. постановлением мирового судьи судебного участка №1 Переславского судебного района Ярославской области по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток (4 материала); 04.02.2026г. постановлением мирового судьи судебного участка №1 Переславского судебного района Ярославской области по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток (2 материала); 04.02.2026г. постановлением мирового судьи судебного участка №1 Переславского судебного района Ярославской области по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток (2 материала).

Таким образом, поскольку установлено, что ФИО1 допускает указанное поведение, в связи с чем привлекался к административной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации, за административные правонарушения против порядка управления, и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, то для выполнения задач, которые преследует административный надзор согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения ограничением в виде запрета выезда за пределы Ярославской области без разрешения органов внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, ст.ст. 5, 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России «Переславль-Залесский» удовлетворить.

ФИО1, <персональные данные скрыты> установленные ранее административные ограничения дополнить ограничением в виде запрета выезда за пределы Ярославской области без разрешения органов внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий: Н.В. Матвеичева