Постановление № 1-206/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 1-206/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 мая 2019 года г. Миллерово

Ростовская область

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующей судьи Ващаевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Сохань О.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника Миллеровского межрайонного прокурора Романченко Д.В.,

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Шоста М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в совершении умышленного преступления при следующих обстоятельствах.

ФИО1 26.09.2018 в период времени с 13 часов 00 минут до 19 часов 10 минут, имея умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, находясь по <адрес>, обратился к Потерпевший №1 с просьбой о передачи ему денежных средств в сумме 25 000 рублей под предлогом займа на непродолжительное время, обязуясь вернуть указанные денежные средства не более чем через три дня, то есть до 29.09.2018, не намереваясь выполнять свое обещание и возвращать Потерпевший №1 денежные средства. В свою очередь Потерпевший №1, доверившись обещаниям ФИО1, не подозревая об его истинных корыстных намерениях, со своей банковской карты «Сбербанк России» № на счет ФИО1 перечислил в 13 часов 02 минуты денежные средства в сумме 2400 рублей, в 17 часов 22 минуты денежные средства в сумме 10 000 рублей, в 19 часов 06 минут денежные средства в сумме 12 600 рублей, в общей сумме 25 000 рублей.

В дальнейшем ФИО1, взятые на себя обещания по возврату денежных средств не выполнил, денежными средствами в сумме 25 000 рублей, принадлежащими Потерпевший №1, распорядился по своему усмотрению, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1 предоставил заявление, в котором ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по данному обвинению в связи с примирением, мотивируя тем, что с подсудимым он примирился, ущерб ему возмещён в полном объеме, вред заглажен, каких-либо претензий к подсудимому он не имеет. Данное ходатайство в судебном заседании поддержано государственным обвинителем и защитником, просившими прекратить уголовное дело за примирением сторон. Подсудимый ФИО1 согласен прекратить данное уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав мнение участников процесса, приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства по следующим основаниям.

Согласно ст.76 УК РФ лица, впервые совершившие преступление небольшой и средней тяжести могут быть освобождены от уголовной ответственности, если они примирились с потерпевшим и загладили потерпевшему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО1, относится к категории средней тяжести, ущерб потерпевшему подсудимый возместил в полном объёме, вред загладил и претензий потерпевший к ней не имеет. Подсудимый ФИО1 ранее не судим.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела, все необходимые условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ, в данном случае соблюдены, подсудимый ФИО1 и потерпевший Потерпевший №1 как установлено судом, действительно примирились и ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено потерпевшим добровольно.

Принимая во внимание наличие всех условий, предусмотренных ст.25 УПК РФ, и ст.76 УК РФ, руководствуясьст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, прекратить в связи примирением с потерпевшим.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по делу: банковскую карту «Сбербанк России» № – считать возвращенной потерпевшему Потерпевший №1

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в 10-дневный срок путем подачи жалобы через Миллеровский районный суд Ростовской области.

Судья Н.В.Ващаева