Решение № 2-118/2019 2-118/2019(2-1276/2018;)~М-1207/2018 2-1276/2018 М-1207/2018 от 22 мая 2019 г. по делу № 2-118/2019

Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2019 года с. Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Усольцевой Е.В.,

при секретаре Храмцовой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об обязании исполнить обязательство,

УСТАНОВИЛ:

<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> обратился в суд в интересах несовершеннолетних с иском к ФИО3 о возложении обязанности оформить ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>А, приобретенный на средства материнского (семейного) капитала в общую собственность детей: ФИО1 <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, ФИО2 <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, с определением долей по соглашению. В обоснование требований указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения жилищных прав несовершеннолетних при приобретении жилых помещений родителями с использованием средств материнского (семейного) капитала. В ходе проверки установлено, что ФИО3 являясь матерью несовершеннолетних детей, не исполнила обязательство по оформлению жилого помещения в общую собственность детей по соглашению в течении 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения, в связи с чем прокурор просит удовлетворить заявленные требования.

Помощник прокурора <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> ФИО4 на удовлетворении иска настаивала.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление.

Третье лицо ФИО5, представитель третьего лица ГУ – УПФР РФ в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в судебное заседание не явились, о времени, месте и дате судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд принял признание иска ответчиком учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> удовлетворить.

Возложить обязанность на ФИО3 оформить ? долю в праве собственности на жилой дом, площадью 63 кв. метра, расположенный: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>А, приобретенный на средства материнского (семейного) капитала в общую собственность детей: ФИО1 <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, ФИО2 <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, с определением долей по соглашению.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Е.В. Усольцева

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.