Постановление № 5-235/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 5-235/2017Няндомский районный суд (Архангельская область) - Административное Дело №5-235/2017 о назначении административного наказания город Няндома 12 мая 2017 года Судья Няндомского районного суда Архангельской области Воропаев Е.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, должностного лица ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в помещении Няндомского районного суда, находящегося по адресу: <...> в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшегося, привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 04 мая 2017 года около 23 часов 00 минут ФИО1, находясь в <адрес>, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, причинил побои <данные изъяты> Потерпевший №1, а именно нанес ей один удар в область груди и два удара в область головы, от чего Потерпевший №1 испытала физическую боль, при этом в действиях ФИО1 уголовно наказуемое деяние отсутствует. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Потерпевшая Потерпевший №1 обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердила. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, должностное лицо, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной. Согласно статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 06 мая 2017 года; объяснением Потерпевший №1 от 04 мая 2017 года; объяснением ФИО3 от 04 мая 2017 года; объяснением ФИО1 от 04 мая 2017 года; актом судебно-медицинского освидетельствования № от 11 мая 2017 года; справкой ГБУЗ АО «Няндомская ЦРБ» от 06 мая 2017 года.Действия ФИО1 судья квалифицирует по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии в действиях уголовно наказуемого деяния. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие малолетних детей у привлекаемого к административной ответственности.. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, относится совершение указанным лицом административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. За совершение административного правонарушения ФИО1 подлежит справедливому наказанию, при назначении которого судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье, работает, <данные изъяты>, не привлекался к административной ответственности. С учетом изложенного, судья приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.2, 30.3, 32.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), УИН 18880429172901272221, ИНН <***>, КПП 290101001, номер счета получателя платежа 40101810500000010003, банк получателя: Отделение Архангельск, БИК 041117001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 11644101. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в противном случае постановление будет направлено судебному приставу – исполнителю для принудительного взыскания штрафа, а также будет принято решение о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату административного штрафа в установленный срок, санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде непосредственно либо путем подачи жалобы через Няндомский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.Н. Воропаев Суд:Няндомский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Воропаев Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-235/2017 Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-235/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-235/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-235/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-235/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-235/2017 |