Решение № 2-3583/2019 2-3583/2019~М-2964/2019 М-2964/2019 от 3 января 2019 г. по делу № 2-3583/2019Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные УИД 03RS0003-01-2019-003478-52 дело № 2-3583/2019 Именем Российской Федерации 19 июня 2019 года г. Уфа Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зиннатуллиной Г.Р. при секретаре Ишбулдиной А.Ф., при участии ответчика Ивановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Ивановой Е.В. о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования, АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к Ивановой Е.В. о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования в размере 66 524,81 руб., также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 195,74 руб., мотивируя тем, что 19 июля 2013 года Иванова Е.В. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт», графике платежей, кредитного договора, в рамках которого она просила банк: открыть банковский счёт; предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента. Истец открыл ответчику счёт №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит и перечислил денежные средства в размере 82 466,79 рублей. Иванова Е.В. в нарушение условий договора не производила платежи в счет погашения основного долга и процентов по кредиту, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате платежей, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, сформировав и направив ей заключительное требование со сроком оплаты до 16.05.2014 года. Однако, вышеуказанная задолженность по кредитному договору в полном объеме до настоящего времени ответчиком не погашена. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя АО «Банк Русский Стандарт» по доверенности Кульмасовой Л.А., которая в поданном ходатайстве просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя АО «Банк Русский Стандарт». Ответчик Иванова Е.В. в судебном заседании исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» не признала, согласно поданного ходатайства в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования просила отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать по следующим основаниям. В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что 19 июля 2013 года Иванова Е.В. обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления реструктуризированных кредитов «Русский Стандарт», графике платежей, кредитного договора, в рамках которого она просила банк: перечислить в безналичном порядке со счета на счет карты сумму кредита. В заявлении клиент указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом её предложения о заключении кредитного договора будут являться действия истца по открытию счета клиента и то, что ознакомлена, согласна и обязуется неукоснительно соблюдать условия предоставления реструктуризированных кредитов «Русский Стандарт» и график платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора потребительского кредитования. Истец открыл ответчику счёт, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты ответчика и тем самым заключил кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 82 466,79 руб. на 365 день, под 36 % годовых. Иванова Е.В. в нарушение условий договора не производила платежи в счет погашения основного долга и процентов по кредиту, что подтверждается выпиской по счету №. Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по требованию о взыскании кредитной задолженности. Так, пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, ко????????????????????????????????? Суд:Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Зиннатуллина Г.Р. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |