Решение № 2А-1818/2021 2А-1818/2021~М-1421/2021 М-1421/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2А-1818/2021

Дело № 2а-1818/2021


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 июня 2021 года г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Запорожец И.В.,

при секретаре Прилепской С.А.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №13 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

у с т а н о в и л:

Административный истец Межрайонная ИФНС России <....> по <....> обратился в суд с административными исковыми требованиями к административному ответчику ФИО1, в которых просит взыскать с административного ответчика сумму задолженности по налогам и пени в размере 49 200 руб. 89 копеек, мотивируя тем, что в МИФНС России <....> по <....><....> предоставлена справка по форме 2-НДФЛ за 2018г. от налогового агента САО «ВСК» в отношении ФИО1 о получении им дохода в 2018г. в размере 380 000 руб. с кодом дохода 2301, исчисленная сумма налога по ставке 13% составила 49 400 руб., сумма налога к уплате в бюджет 49400 руб., с учетом частичной оплаты, остаток задолженность составляет 48 888 руб. 85 коп., а также пени в размере 312,04 рубля. В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщику было направлено налоговое уведомление, которое в установленный срок не исполнено. Требования об уплате налога и пени административным ответчиком исполнены не были, в связи с чем, административный истец обратился в суд с настоящим административным иском.

В судебное заседание представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <....> по <....> не явился, дело просил рассмотреть в соответствии со ст.291 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства без участия представителя административного истца, настаивал на удовлетворении административного иска в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном порядке, в деле имеются судебные извещения, возвращенные в адрес суда за истечением срока хранения.

Изучив письменные материалы дела, суд находит административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, в соответствии с частью 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 209 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

На основании частей 1,2,6 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса. Налоговая база определяется отдельно по каждому виду доходов, в отношении которых установлены различные налоговые ставки. Налоговая база по доходам от продажи недвижимого имущества определяется с учетом особенностей, установленных статьей 214.10 настоящего Кодекса.

Налоговым периодом признается календарный год (статья 216 Налогового кодекса Российской Федерации).

Статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрены особенности исчисления налога в отношении отдельных видов доходов, порядок уплаты налога.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, за исключением доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, - исходя из сумм таких доходов.

При этом налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса, и обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию (части 2, 3 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно части 4 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства (месту учета по иному основанию, установленному настоящим Кодексом, - при отсутствии места жительства) налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела следует, что в МИФНС России <....> по <....><....> представлена справка по форме 2-НДФЛ за 2018г. от налогового агента САО «ВСК» в отношении ФИО1 о получении им дохода в 2018г. в размере 380 000 рублей с кодом дохода 2301, исчисленная сумма налога по ставке 13% составила 49 400 руб., сумма удержанная налоговым агентом - 0 руб., сумма налога к уплате в бюджет – 49 400 руб.. С учетом частичной оплаты, остаток задолженности составляет 48 888 руб. 85 коп.

Согласно Приказу Федеральной налоговой службы России от <....> №ММВ-7-11/820@ «О внесении изменений в Приложения <....> и <....> к Приказу Федеральной налоговой службы России от <....> №ММВ-7-11/387@ «Об утверждении кодов видов доходов и вычетов», код 2301 – это доход физического лица, полученный от сумм штрафов и неустойки, выплачиваемых организацией на основании решения суда за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителей в соответствии с Законом Российской Федерации от <....><....> «О защите прав потребителей».

В связи с чем, в соответствии со ст. 52 НК РФ ФИО1 было направлено уведомление об уплате налога с расчетом налога на доходы физического лица <....> от <....> за 2018г.

Поскольку в установленный законом срок ФИО1 уплату налога не произвел, ему было направлено требование об уплате налога и пени <....> от <....> со сроком добровольного исполнения до <....>.

Таким образом, проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, суд находит требования административного истца обоснованными за периоды неуплаты налога 2018 год.

В соответствии со ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган (таможенный орган), направивший требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Межрайонная ИФНС России <....> по <....> обратилась к мировому судье судебного участка <....><....><....> с заявлением о выдаче судебного приказа. <....> мировым судьей судебного участка <....><....> вынесен судебный приказ. <....> судебный приказ отменен, в связи с чем налоговый орган обратился с административным исковым заявлением.

Как достоверно установлено, административный ответчик ФИО1 уплату налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ не произвел в установленные сроки.

При таких обстоятельствах, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования административного истца о взыскании с административного ответчика суммы задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в сумме 48 888 руб. 85 коп. и пени в размере 312 рублей 04 копейки являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что административный истец, при подаче административного иска, в соответствии с требованиями ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, то государственная пошлина в соответствии со ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от ее уплаты. В связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 1 676 рублей 03 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы <....> по <....> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН <***>, проживающего по адресу: <....> сумму задолженности по налогам в размере 49 200 (сорок девять тысяч двести) рублей 89 копеек и перечислить в Южное ГУ Банка России / УФК по <....> БИК 010349101 ЕКС 40<....> на счет получателя УФК по <....> /Межрайонная ИФНС России <....> по <....> р/с 03<....>, ИНН <***>, КПП 230201001, в том числе:

- сумму налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 48 888 (сорок восемь тысяч восемьсот восемьдесят восемь) рублей 85 коп. на КБК 18<....>,

- сумму пени по налогу на доходы физических лиц в размере 312 (триста двенадцать) рублей 04 копейки на КБК 18<....>.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 676 (одна тысяча шестьсот семьдесят шесть) рублей 03 копейки.

Решение изготовлено <....>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию <....>вого суда через Армавирский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Запорожец