Решение № 2А-1937/2018 2А-1937/2018~М-1659/2018 М-1659/2018 от 25 октября 2018 г. по делу № 2А-1937/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Богородск ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Василькова С.А.,

при секретаре Куренковой О.А.,

с участием помощника Богородского городского прокурора Филипьевой Е.А.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление начальника отдела МВД России по <адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отдела МВД России по <адрес> обратился в суд с настоящим административным иском. В обоснование указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден <адрес> городским судом <адрес> по <данные изъяты> к лишению свободы на срок х года. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из <данные изъяты> по <адрес> условно – досрочно на не отбытый срок наказания х месяцев х дней. Решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, установлены административные ограничения в виде обязания являться на регистрацию в Отдел МВД России по месту жительства х раза в месяц, запрета выезда за пределы территории обслуживания надзирающего органа без уведомления, запрета пребывания вне места проживания в период с х до х часов следующего дня пребывания вне жилого или иного посещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, запрета посещения мест продажи спиртного в розлив.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в отделе МВД РФ по <адрес> с заведением дела административного надзора №.

За период пребывания под действием административного надзора ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ совершил х административных правонарушений, за текущий период ДД.ММ.ГГГГ – х административных правонарушения против порядка управления, а именно не являлся на регистрацию без уважительной причины -х раз, а также отсутствовал по месту жительства в ночное время при проверке его сотрудниками полиции – х раз. Привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок -х раз.

Ссылаясь, что ФИО2 ведет противоправный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, на путь исправления не встает, а также систематически не соблюдает установленные ему решением суда административные ограничения, в целях оказания воспитательного воздействия на ФИО2 и недопущения совершения указанных правонарушений и антиобщественного поведения, начальник Отдела МВД России по <адрес> просил установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде обязания являться на регистрацию в Отдел МВД России по месту жительства х раза в месяц; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (спортивные, физкультурно –оздоровительные, культурно – зрелищные (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и т.п.), а также отдельные публичные мероприятия (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования).

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 иск по указанным в нем доводам поддержала.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против установления дополнительных ограничений.

Выслушав стороны, прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Установлены следующие административные ограничения: 1) обязание являться на регистрацию в Отдел МВД России по месту жительства х раза в месяц; 2) запрет выезда за пределы территории обслуживания надзирающего органа без уведомления, запрета пребывания вне места проживания в период с х до х часов следующего дня пребывания вне жилого или иного посещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица; 3) запрет посещения мест продажи спиртного в розлив.

За период пребывания под действием административного надзора ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ совершил десять административных правонарушений, за текущий период ДД.ММ.ГГГГ – х административных правонарушения против порядка управления, а именно не являлся на регистрацию без уважительной причины -х раз, а также отсутствовал по месту жительства в ночное время при проверке его сотрудниками полиции – х раз. Привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок -х раз.

Постановления ФИО2 не оспорены, вступили в законную силу.

При таких обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, имеются основания, предусмотренные 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» для дополнения ранее установленных ФИО2 административных ограничений.

Требуемые административным истцом для ФИО2 дополнительные ограничения соответствуют перечню, указанному в статье 4 указанного закона, поэтому с учетом конкретных обстоятельств дела, недобросовестного отношения ФИО2 к соблюдению наложенных административных ограничений, суд соглашается с необходимостью их дополнения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Заявление начальника отдела МВД России по <адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения:

Обязать явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства три раза в месяц,

Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (спортивные, физкультурно –оздоровительные, культурно – зрелищные (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и т.п.), а также отдельные публичные мероприятия (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования).

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного протеста через Богородский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья С.А.Васильков

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.А.Васильков